Robson Nascimento da Cruz

A PRODUÇÃO DO CONHECIMENTO NA PSICOLOGIA SOCIAL BRASILEIRA: UM ESTUDO DESCRITIVO A PARTIR DA REVISTA PSICOLOGIA & SOCIEDADE, 1986-1992

Com o intuito de auxiliar na compreensao da historia recente da Psicologia Social brasileira, apresentamos a primeira parte de pesquisa que objetivou descrever alguns aspectos que perpassam sua organizacao cientifica e social, o que se deu a partir de um dos seus principais veiculos de comunicacao, o periodico Psicologia & Sociedade: Revista da Associacao Brasileira de Psicologia Social (ABRAPSO). Para isso, analisamos os trabalhos publicados entre os anos de 1986 e 1992. Assim, o total de 277 trabalhos, distribuidos em 10 revistas, constituiu nossa fonte de pesquisa. A origem institucional e geografica dos autores, o padrao de autoria, o tipo e as tematicas dos trabalhos publicados, a metodologia e os locais de realizacao das investigacoes e intervencoes, foram as informacoes examinadas. Por fim, a identificacao tanto das transformacoes quanto de padroes de funcionamento da area, e alguns de seus possiveis determinantes, sao apresentados.

The beginnings of behavior analysis laboratories in Brazil: A pedagogical view.

We introduce the history of behavior analysis in Brazil at the beginning of the 1960s. The behavior analysis laboratory was selected as the focus of this investigation. The time frame of our historical account begins with the visit of Fred Keller to Brazil as a visiting professor at the Universidade de São Paulo. During this period, the first behavior analysis laboratory in Brazil was created, and the first Brazilians were trained in the behavior analysis perspective. We will talk about (a) the zeitgeist of Brazilian higher education, in general, and of psychology, in particular, at the beginning of the 1960s; (b) the background of Kellers arrival in 1961; (c) the reception of the behavior analysis laboratory as a pedagogical tool; and (d) the first steps in the spread of behavior analysis throughout Brazil by means of the work of the didactic behavior analysis laboratory. Our account highlights certain aspects of the beginnings of behavior analysis as a field of scientific study in Brazil. Furthermore, we can observe the importance of the behavior analysis laboratory and its instruments in helping promote this field in Brazil. We especially note that the laboratory was a pedagogical tool in the Brazilian movement to improve Brazils research community. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved).

Possíveis relações entre o contexto histórico e a recepção do behaviorismo radical

O artigo discute a recepcao do behaviorismo radical, em especial, na decada de 70, e busca relacionar a polemica em torno de algumas nocoes skinnerianas acerca da liberdade e da dignidade divulgadas no livro Para Alem da Liberdade e Dignidade. Essa discussao foi orientada por tres conjuntos de questoes: a) a incompatibilidade entre alguns aspectos historicos e a definicao behaviorista radical de liberdade e dignidade; b) os problemas em identificar o behaviorismo radical como uma abordagem solidaria com os pressupostos de uma ideologia liberalista; c) a linguagem utilizada por Skinner como fonte de problemas. Por fim, sao discutidos as limitacoes e os problemas envolvidos em tentativas de esclarecimentos de possiveis mal-entendidos acerca do behaviorismo radical. Ao mesmo tempo, demonstra-se que a recepcao do behaviorismo radical e perpassada por aspectos alem daqueles relacionados a validade interna do sistema explicativo skinneriano, e que discordâncias acerca dessa abordagem nem sempre podem ser explicadas como desconhecimento e equivocos sobre a mesma.

Percalços na História da Ciência: B. F. Skinner e a Aceitação Inicial da Análise Experimental do Comportamento entre as Décadas de 1930 e 1940

The initial draft of the concept of operant conditioning and of the single-subject experimental design defines the bases of Skinners explanatory system. However, these formulations were not immediately welcomed. To enable a closer look on the history of formation of Behavior Analysis, three historical facts were highlighted: (a) the difficulties faced by Skinner at the end of his post-graduate studies; (b) the reaction to his first book, The Behavior of Organisms, and (c) the dispute with other explanatory behaviorial models. The conclusion of the present study is that the history of formation of Behavior Analysis is constituted by determinants of motivational, institutional, emotional and economic nature and by difficulties of going against the dominant methodological trends of North-American Experimental Psychology.

Relaciones entre el contexto histórico y la recepción del conductismo radical

O artigo discute a recepcao do behaviorismo radical, em especial, na decada de 70, e busca relacionar a polemica em torno de algumas nocoes skinnerianas acerca da liberdade e da dignidade divulgadas no livro Para Alem da Liberdade e Dignidade. Essa discussao foi orientada por tres conjuntos de questoes: a) a incompatibilidade entre alguns aspectos historicos e a definicao behaviorista radical de liberdade e dignidade; b) os problemas em identificar o behaviorismo radical como uma abordagem solidaria com os pressupostos de uma ideologia liberalista; c) a linguagem utilizada por Skinner como fonte de problemas. Por fim, sao discutidos as limitacoes e os problemas envolvidos em tentativas de esclarecimentos de possiveis mal-entendidos acerca do behaviorismo radical. Ao mesmo tempo, demonstra-se que a recepcao do behaviorismo radical e perpassada por aspectos alem daqueles relacionados a validade interna do sistema explicativo skinneriano, e que discordâncias acerca dessa abordagem nem sempre podem ser explicadas como desconhecimento e equivocos sobre a mesma.

Possible links between the historical context and the reception of radical behaviorism

O artigo discute a recepcao do behaviorismo radical, em especial, na decada de 70, e busca relacionar a polemica em torno de algumas nocoes skinnerianas acerca da liberdade e da dignidade divulgadas no livro Para Alem da Liberdade e Dignidade. Essa discussao foi orientada por tres conjuntos de questoes: a) a incompatibilidade entre alguns aspectos historicos e a definicao behaviorista radical de liberdade e dignidade; b) os problemas em identificar o behaviorismo radical como uma abordagem solidaria com os pressupostos de uma ideologia liberalista; c) a linguagem utilizada por Skinner como fonte de problemas. Por fim, sao discutidos as limitacoes e os problemas envolvidos em tentativas de esclarecimentos de possiveis mal-entendidos acerca do behaviorismo radical. Ao mesmo tempo, demonstra-se que a recepcao do behaviorismo radical e perpassada por aspectos alem daqueles relacionados a validade interna do sistema explicativo skinneriano, e que discordâncias acerca dessa abordagem nem sempre podem ser explicadas como desconhecimento e equivocos sobre a mesma.