Rosana Costa de Oliveira

A influência dos antecedentes disponíveis e não-disponíveis da anáfora “ele(a) mesmo(a)” em português brasileiro (PB)

Nesta pesquisa, investigamos o processamento das relacoes correferenciais do portugues brasileiro (PB) com o objetivo de compreender como esse processo se desenvolve na mente dos falantes dessa lingua. Buscamos compreender como os Principios A e B da Teoria da Ligacao ( Binding Theory , CHOMSKY, 1986) atuam na interpretacao das anaforas correferenciais em sentencas com pronome reflexivo. Utilizando a tecnica de leitura automonitorada, replicamos o trabalho aplicado por Oliveira et al. (2012), que investiga a influencia dos antecedentes disponiveis e nao disponiveis no processamento da anafora “a si mesmo(a)”, substituindo apenas seu termo anaforico, “a si mesmo(a)”, por “ele(a) mesmo(a)”. Neste caso, dividimos “ele(a) mesmo(a)” em dois segmentos, com o intuito de verificar se o processamento do primeiro segmento sera afetado pelo Principio B, ou seja, se “ele(a)” ira se vincular ao antecedente fora do dominio de escopo da anafora, ou, ao chegar ao segmento seguinte “mesmo(a)” haveria uma reanalise de sua decisao inicial a partir de um processo interpretativo que forcaria a aplicacao do Principio A. Os resultados encontrados corroboram o estudo feito em ingles por Nicol e Swinney (1989), assim como vao na mesma direcao dos resultados obtidos por Oliveira, Leitao e Henrique (2012) para o portugues. Em ambos os trabalhos, a anafora estabelece relacao com o antecedente disponivel, ou seja, o mais proximo em termos da Teoria da Ligacao.