Samuli Miettinen

Selvitys pohjoismaisiin sopimuksiin tehdyistä muutoksista 1. Tammikuuta 1995 jälkeen erityisesti EU-oikeuden näkökulmasta

Tama Pohjoismaiden ministerineuvoston tilaama selvitys tarkastelee pohjoismaisten sopimusten ja EU-oikeuden suhdetta Suomen ja Ruotsin liityttya Euroopan unioniin 1.1.1995. Selvitys pyrkii tunnista ...

Rapport över ändringar i de nordiska avtalen efter 1 januari 1995, i synnerhet ur ett EU-rättsligt perspektiv

Denna rapport, som utarbetats pa uppdrag av Nordiska ministerradet, undersoker forhallandet mellan nordiska avtal och EU-ratten efter Finlands och Sveriges intrade i EU den 1.1.1995. Rapporten stravar efter att undersoka om dessa avtal har andrats pa grund av de skyldigheter som foljer av EU-ratten. Med tiden har allt fler fragor kommit att omfattas av EU-ratten, vilket lett till att de nordiska landernas mojlighet att uppratthalla eller utveckla harmoniserade nordiska regler som avviker fran EU-ratten har minskat. For att trygga forutsattningarna for det nordiska samarbetet ocksa i framtiden bor det nordiska samarbetet beaktas vid beredningen av EU-lagstiftning. Rapporten visar att det ofta varit mojligt att hitta metoder for ett fortsatt samarbete i situationer dar nordiskt samarbete har gett mervarde.

Criminal competence and the choice of legal basis: space in the margins?

Can the European Union adopt criminal law measures without using Article 83 TFEU as a legal basis? The answer to this question has profound implications for the limits of EU criminal competence. This paper examines recent judgments of the Court of Justice concerning similar choices of legal basis. These suggest that ancillary criminal competence may exist in the margins of other legal bases.. The flexible legislative framework places ever greater emphasis on political decisionmaking during the EU legislative process.