Serge Chaumier

Les écritures de l'exposition

L’article vise a rendre compte de l’evolution museographique qui conduit du classique musee d’objets, donnant a voir, a l’exposition qui veut faire comprendre, puis a l’exposition de discours, qui entend theoriser a partir des objets, puis avec ceux-ci. Etape ulterieure, l’exposition peut aller jusqu’a s’autonomiser et parler par elle-meme au travers de formes de scenographie signifiante developpant des metadiscours. La logique hypertextuelle que l’on voit se deployer recemment se situe a differentes echelles, entremelant et se jouant des niveaux de discours. L’exposition devient plus complexe, mais aussi plus passionnante par les dispositifs qu’elle met en œuvre et les postures auxquelles elle convie les visiteurs.

Quand les objets s'animent: de la visite au muséum d'histoire naturelle à la promenade au zoo

Existe-t-il une difference fondamentale entre le regard porte sur un macaque naturalise et celui qui se porte sur son frere de chair et de sang ? Est-ce le regard de l’objet lui-meme qui fait la difference, et qui, pour parodier abusivement Levinas, installe au zoo le regardant dans une posture ambigue ? Comment l’interaction differe-t-elle entre ces deux registres quand l’un est condamne au role d’objet, fut-il anime d’un souffle de vie ? Comment l’immobilite de l’un, la chaleur du corps de l’autre influent-elles sur les conditions de reception de celui qui les considere ? Quelles sont les attentes et les attitudes face a l’un et a l’autre ? Bref, les motivations qui president a la visite d’un museum d’histoire naturelle sont-elles specifiquement differentes de celles qui conduisent a se rendre au parc zoologique ? Autant de questions que cet article approche a partir d’une reflexion suscitee par une etude de public conduite a l’occasion du chantier de renovation du parc zoologique de la Citadelle de Besancon. Commencant par faire une revue de la litterature des etudes existantes et des sources disponibles sur les publics frequentant les zoos et les museums, puis en comparant leur profil et les types de discours et de representations sociales mobilisees par les uns et les autres, l’article se poursuit par l’analyse d’une situation concrete d’un site presentant a la fois un museum et un parc zoologique. Les profils des publics rencontres font apparaitre des logiques sociales correspondant a chacun des groupes et mettent a jour des demandes et des desirs differents concernant les zoos. Si certains entendent rentabiliser leur visite en voyant le maximum d’animaux presentes, d’autres privilegient le confort des especes et le contexte de presentation, mais aussi les informations apportees sur les animaux et leur biotope respectif, si bien que des oppositions se manifestent qu’il n’est pas aise de satisfaire dans un chantier de rehabilitation. L’article tend a montrer qu’une sensibilisation et un accompagnement des publics doivent etre entrepris pour amener a de nouvelles perceptions sur ces espaces, a l’image du musee qui est passe d’une accumulation d’objets a une mise en discours et a un recit assume.