T. Skoczkowski

Analysis of EU ETS reforms from Poland's power sector perspective

The main objective of this article is to present ongoing reform of the EU Emission Trading Scheme (EU ETS) from Poland’s power sector perspective. Focus has been put on the one proposed by the European Commission (EC) (2014). The evolution of the methods of allocation of the European Emission Allowances and the impact of different factors on their price formation has been discussed. Oversupplies of allowances and the following price fluctuations have been recognized as main but not sufficiently clearly explained reasons of the allowance market instability. Some weaknesses of the EC recently proposed purely administrative reform of the allocation rules and the market functioning have been pointed out. Additionally the proposal of EU ETS reform elaborated by the Euro-CASE (2015) has been discussed as an alternative. In the Euro-CASE proposal the “price-collar” has been proposed as the market based mechanism for better price stabilisation. These two proposals have been discussed from the perspective of COP21’s conclusions. Some implications and potential advantages for Poland have been presented. The estimated increase of costs in the current Poland’s power sector has been presented to illustrate the potential risk due to the expected allowance price rise till 2020. It has been suggested to start public discussion on how Poland can in the most cost effective way exploit the recently EU ETS reform enabled options. Streszczenie. Głównym celem artykułu jest przedstawienie reformy systemu handlu emisjami UE (EU ETS) zaproponowanego przez Komisję Europejską (KE) (2014) z punktu widzenia polskiego sektora elektroenergetycznego. Opisano zmiany w sposobie przydzielania pozwoleń na emisję w EU ETS i wpływ różnych czynników na cenę pozwoleń. Nadpodaż pozwoleń i następujące zmiany ich cen zostały uznane za główne, ale niewystarczająco dokładnie wyjaśnione przyczyny niestabilności rynku pozwoleń. Zostały omówione słabe strony reformy KE opartej całkowicie na rozwiązaniach administracyjnych. Jako alternatywę do reformy KE opisano rozwiązania zaproponowane przez Euro-CASE (2015) proponujące wykorzystanie mechanizmu rynkowego „price collar” do stabilizacji cen uprawnień. Obie propozycje zostały przedyskutowane z perspektywy zobowiązań podjętych na COP21. Pokazano oszacowanie przewidywanego wpływu wzrostu cen uprawnień na koszty funkcjonowania obecnego polskiego sektora elektroenergetycznego do roku 2020. Zaproponowano rozpoczęcie dyskusji na temat sposobów wykorzystania w sposób jak najbardziej efektywny możliwości, jakie powstały w wyniku reformy EU ETS. Analiza reform EU ETS z punku widzenia polskiego sektora elektroenergetycznego

Magazynowanie energii elektrycznej i gospodarka wodorowa

W artykule dokonano przegl ą du aktualnych technologii magazynowania energii elektrycznej oraz zestawiono uzyskiwane parametry w aspekcie zastosowa n w zasobnikach systemowych. Przedstawiono studium mo z liwo ś ci magazynowania energii z odnawialnych ź rode l energii (O Ź E) w zasobnikach akumulatorowych i elektrowniach szczytowo-pompowych w Polsce. Omowiono tak z e mo z liwo ś ci wykorzystania systemow zasobnikowych w transporcie dla wykorzystania energii hamowania. Druga cz eśc artyku l u prezentuje wodor jako no ś nik energii oraz zagadnienia zwi ą zane z gospodark ą wodorow ą : produkcja, transport, magazynowanie i zastosowania w ogniwach paliwowych.

Impact assessment of climate policy on Poland's power sector

This article addresses the impact of the European Union Emissions Trading System (EU ETS) on Poland’s conventional energy sector in 2008–2020 and further till 2050. Poland is a country with over 80% dependence on coal in the power sector being under political pressure of the European Union’s (EU) ambitious climate policy. The impact of the increase of the European Emission Allowance (EUA) price on fossil fuel power sector has been modelled for different scenarios. The innovation of this article consists in proposing a methodology of estimation actual costs and benefits of power stations in a country with a heavily coal-dependent power sector in the process of transition to a low-carbon economy. Strong political and economic interdependence of coal and power sector has been demonstrated as well as the impact caused by the EU ETS participation in different technology groups of power plants. It has been shown that gas-fuelled combined heat and power units are less vulnerable to the EU ETS-related costs, whereas the hard coal-fired plants may lose their profitability soon after 2020. Lignite power plants, despite their high emissivity, may longer remain in operation owing to low operational costs. Additionally, the results of long-term, up to 2050, modelling of Poland’s energy sector supported an unavoidable need of deep decarbonisation of the power sector to meet the post-Paris climate objectives. It has been concluded that investing in coal-based power capacity may lead to a carbon lock-in of the power sector. Finally, the overall costs of such a transformation have been discussed and confronted with the financial support offered by the EU. The whole consideration has been made in a wide context of changes ongoing globally in energy markets and compared with some other countries seeking transformation paths from coal. Poland’s case can serve as a lesson for all countries trying to reduce coal dependence in power generation. Reforms in the energy sector shall from the very beginning be an essential part of a sustainable transition of the whole nation’s economy. They must scale the power capacity to the future demand avoiding stranded costs. The reforms must be wide-ranging, based on a wide political consensus and not biased against the coal sector. Future energy mix and corresponding technologies shall be carefully designed, matched and should remain stable in the long-term perspective. Coal-based power capacity being near the end of its lifetime provides an economically viable option to commence a fuel switch and the following technology replacement. Real benefits and costs of the energy transition shall be fairly allocated to all stakeholders and communicated to the society. The social costs and implications in coal-dependent regions may be high, especially in the short-term perspective, but then the transformation will bring profits to the whole society.

Przesył energii elektrycznej – potrzeby, progi i bariery

W artykule przeanalizowano stan aktualny i kierunki rozwoju krajowego systemu przesy l owego w kontek ś cie potrzeb gospodarki krajowej. Przedstawiono znaczenie sieci przesy l owych oraz rol e operatorow systemu przesy l owego i systemow dystrybucyjnych w sektorze energetycznym. Oceniono mo z liwo ś ci rozwoju przy uwzgl e dnieniu aktualnych prognoz zapotrzebowania na energi e , wytyczono potencjalne kierunki rozwoju. Przedstawiono priorytety inwestycyjne w zakresie budowy, rozbudowy i modernizacji infrastruktury sieciowej, oszacowano efekty rzeczowe i systemowe planowanych dzia l a n .