Tanja Kostuj
Goethe University Frankfurt
Network
Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.
Publication
Featured researches published by Tanja Kostuj.
World journal of orthopedics | 2014
Mike H. Baums; W. Schultz; Tanja Kostuj; Hans-Michael Klinger
Symptomatic chondral or osteochondral defects of the talus reduce the quality of life of many patients. Although their pathomechanism is well understood, it is well known that different aetiologic factors play a role in their origin. Additionally, it is well recognised that the talar articular cartilage strongly differs from that in the knee. Despite this fact, many recommendations for the management of talar cartilage defects are based on approaches that were developed for the knee. Conservative treatment seems to work best in paediatric and adolescent patients with osteochondritis dissecans. However, depending on the size of the lesions, surgical approaches are necessary to treat many of these defects. Bone marrow stimulation techniques may achieve good results in small lesions. Large lesions may be treated by open procedures such as osteochondral autograft transfer or allograft transplantation. Autologous chondrocyte transplantation, as a restorative procedure, is well investigated in the knee and has been applied in the talus with increasing popularity and promising results but the evidence to date is poor. The goals of the current article are to summarise the different options for treating chondral and osteochondral defects of the talus and review the available literature.
Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy | 2015
Olaf Lorbach; Mike H. Baums; Tanja Kostuj; Stephan Pauly; Markus Scheibel; Andrew Carr; Nasim Zargar; Maristella F. Saccomanno; Giuseppe Milano
AbstractHigh initial fixation strength, mechanical stability and biological healing of the tendon-to-bone interface are the main goals after rotator cuff repair surgery. Advances in the understanding of rotator cuff biology and biomechanics as well as improvements in surgical techniques have led to the development of new strategies that may allow a tendon-to-bone interface healing process, rather than the formation of a fibrovascular scar tissue. Although single-row repair remains the most cost-effective technique to address a rotator cuff tear, some biological intervention has been recently introduced to improve tissue healing and clinical outcome of rotator cuff repair. Animal models are critical to ensure safety and efficacy of new treatment strategies; however, although rat shoulders as well as sheep and goats are considered the most appropriate models for studying rotator cuff pathology, no one of them can fully reproduce the human condition. Emerging therapies involve growth factors, stem cells and tissue engineering. Experimental application of growth factors and platelet-rich plasma demonstrated promising results, but has not yet been transferred into standardized clinical practice. Although preclinical animal studies showed promising results on the efficacy of enhanced biological approaches, application of these techniques in human rotator cuff repairs is still very limited. Randomized controlled clinical trials and post-marketing surveillance are needed to clearly prove the clinical efficacy and define proper indications for the use of combined biological approaches. The following review article outlines the state of the art of rotator cuff repair and the use of growth factors, scaffolds and stem cells therapy, providing future directions to improve tendon healing after rotator cuff repair. Level of evidence Expert opinion, Level V.
Zeitschrift Fur Orthopadie Und Unfallchirurgie | 2014
Tanja Kostuj; Markus Preis; Markus Walther; Emin Aghayev; F. Krummenauer; Christoph Röder
Einleitung: Jahrlich werden in Deutschland nur rund 1300 Sprunggelenkendoprothesen implantiert, aber rund 3600 Arthrodesen durchgefuhrt. Dies beruht u. a. auf der besseren Verfugbarkeit der Arthrodese sowie den publizierten Haufigkeiten der Revisionseingriffe, oftmals nicht differenziert zwischen Wechseleingriffen, komplikationsabhangigen und komplikationsunabhangigen Folgeeingriffen. Auswertungen des Sprunggelenkendoprothesenregisters der Deutschen Assoziation fur Fus und Sprunggelenk e. V. ermoglichen neben dieser Differenzierung auch Aussagen uber die Patientenzufriedenheit. Material und Methode: Erhebungsinstrumente liegen als Minimaldatensatz oder wissenschaftliche Fragebogen vor. Speicherung und Auswertung der pseudonymisierten klinischen Daten erfolgt am Institut fur Evaluative Forschung in der Medizin der Universitat Bern/Schweiz, die patientenbezogenen Daten verbleiben auf dem Modulserver der D. A. F. in Nordrhein-Westfalen. Dargestellt wird die Methodik des Registers und die Ergebnisse zu Revisionen sowie zur Patientenzufriedenheit fur die 115 Patienten mit einem Follow-up von 2 Jahren. Ergebnisse: 621 Datensatze zu Primarimplantationen, 1427 zu Nachuntersuchungen und 121 zu Reoperation liegen vor. Uber 90 % der Primareingriffe verliefen komplikationslos, Folgeeingriffe wurden insgesamt fur 13,5 % (84), Wechseleingriffe fur 7,6 % der Patienten erfasst. 89,9 % der Patienten bewerten das Ergebnis als exzellent oder gut, 9,4 % als masig und nur 0,7 % als schlecht. Die medianen AOFAS-AHS-Score-Werte stiegen von 33 Punkten praoperativ auf konstant uber 80 Punkte an 3 Monate bis 2 Jahre postoperativ. Schlussfolgerung: Geografische Abdeckung sowie die Erfassung von „High-“ und „Low-Volume-Operateuren“ machen das Register trotz seiner der geringen Abdeckung reprasentativ. Die akzeptable Revisionsrate und hohe Patientenzufriedenheit machen die OSG-Endoprothetik im Hinblick auf die ersten funktionellen Ergebnisse der Arthrodese nicht unterlegen. Erste belastbare Ergebnisse zu Standzeiten konnen erst nach einem 10-Jahres-Follow-up erwartet werden.
Zeitschrift Fur Orthopadie Und Unfallchirurgie | 2014
Tanja Kostuj; Markus Preis; Markus Walther; Emin Aghayev; F. Krummenauer; Christoph Röder
Einleitung: Jahrlich werden in Deutschland nur rund 1300 Sprunggelenkendoprothesen implantiert, aber rund 3600 Arthrodesen durchgefuhrt. Dies beruht u. a. auf der besseren Verfugbarkeit der Arthrodese sowie den publizierten Haufigkeiten der Revisionseingriffe, oftmals nicht differenziert zwischen Wechseleingriffen, komplikationsabhangigen und komplikationsunabhangigen Folgeeingriffen. Auswertungen des Sprunggelenkendoprothesenregisters der Deutschen Assoziation fur Fus und Sprunggelenk e. V. ermoglichen neben dieser Differenzierung auch Aussagen uber die Patientenzufriedenheit. Material und Methode: Erhebungsinstrumente liegen als Minimaldatensatz oder wissenschaftliche Fragebogen vor. Speicherung und Auswertung der pseudonymisierten klinischen Daten erfolgt am Institut fur Evaluative Forschung in der Medizin der Universitat Bern/Schweiz, die patientenbezogenen Daten verbleiben auf dem Modulserver der D. A. F. in Nordrhein-Westfalen. Dargestellt wird die Methodik des Registers und die Ergebnisse zu Revisionen sowie zur Patientenzufriedenheit fur die 115 Patienten mit einem Follow-up von 2 Jahren. Ergebnisse: 621 Datensatze zu Primarimplantationen, 1427 zu Nachuntersuchungen und 121 zu Reoperation liegen vor. Uber 90 % der Primareingriffe verliefen komplikationslos, Folgeeingriffe wurden insgesamt fur 13,5 % (84), Wechseleingriffe fur 7,6 % der Patienten erfasst. 89,9 % der Patienten bewerten das Ergebnis als exzellent oder gut, 9,4 % als masig und nur 0,7 % als schlecht. Die medianen AOFAS-AHS-Score-Werte stiegen von 33 Punkten praoperativ auf konstant uber 80 Punkte an 3 Monate bis 2 Jahre postoperativ. Schlussfolgerung: Geografische Abdeckung sowie die Erfassung von „High-“ und „Low-Volume-Operateuren“ machen das Register trotz seiner der geringen Abdeckung reprasentativ. Die akzeptable Revisionsrate und hohe Patientenzufriedenheit machen die OSG-Endoprothetik im Hinblick auf die ersten funktionellen Ergebnisse der Arthrodese nicht unterlegen. Erste belastbare Ergebnisse zu Standzeiten konnen erst nach einem 10-Jahres-Follow-up erwartet werden.
BMJ Open | 2018
Tanja Kostuj; Felix Stief; Kirsten Anna Hartmann; Katharina Schaper; Mohammad Arabmotlagh; Mike H. Baums; Andrea Meurer; Frank Krummenauer; Sebastian Lieske
Objective After cross-cultural adaption for the German translation of the Ankle-Hindfoot Scale of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS-AHS) and agreement analysis with the Foot Function Index (FFI-D), the following gait analysis study using the Oxford Foot Model (OFM) was carried out to show which of the two scores better correlates with objective gait dysfunction. Design and participants Results of the AOFAS-AHS and FFI-D, as well as data from three-dimensional gait analysis were collected from 20 patients with mild to severe ankle and hindfoot pathologies. Kinematic and kinetic gait data were correlated with the results of the total AOFAS scale and FFI-D as well as the results of those items representing hindfoot function in the AOFAS-AHS assessment. With respect to the foot disorders in our patients (osteoarthritis and prearthritic conditions), we correlated the total range of motion (ROM) in the ankle and subtalar joints as identified by the OFM with values identified during clinical examination ‘translated’ into score values. Furthermore, reduced walking speed, reduced step length and reduced maximum ankle power generation during push-off were taken into account and correlated to gait abnormalities described in the scores. An analysis of correlations with CIs between the FFI-D and the AOFAS-AHS items and the gait parameters was performed by means of the Jonckheere-Terpstra test; furthermore, exploratory factor analysis was applied to identify common information structures and thereby redundancy in the FFI-D and the AOFAS-AHS items. Results Objective findings for hindfoot disorders, namely a reduced ROM, in the ankle and subtalar joints, respectively, as well as reduced ankle power generation during push-off, showed a better correlation with the AOFAS-AHS total score—as well as AOFAS-AHS items representing ROM in the ankle, subtalar joints and gait function—compared with the FFI-D score. Factor analysis, however, could not identify FFI-D items consistently related to these three indicator parameters (pain, disability and function) found in the AOFAS-AHS. Furthermore, factor analysis did not support stratification of the FFI-D into two subscales. Conclusions The AOFAS-AHS showed a good agreement with objective gait parameters and is therefore better suited to evaluate disability and functional limitations of patients suffering from foot and ankle pathologies compared with the FFI-D.
Fuß & Sprunggelenk | 2014
Tanja Kostuj; Katharina Schaper; Mike H. Baums; Sebastian Lieske
Fuß & Sprunggelenk | 2012
Tanja Kostuj; Markus Walther; Christoph Röder; Emin Aghayev; Markus Preis
Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery | 2014
Tanja Kostuj; Frank Krummenauer; Katharina Schaper; Felix Stief; Kirsten Zettersten; Mike H. Baums; Andrea Meurer; Sebastian Lieske
Fuß & Sprunggelenk | 2014
Tanja Kostuj; Felix Stief; Kirsten Zettersten; Andrea Meurer; Sebastian Lieske
Fuß & Sprunggelenk | 2014
Tanja Kostuj; Andrew Goldberg; Hakon Kofoed