Uwe Siehler

Ökologischer Vergleich von NMT‐ und GMT‐Bauteilen

Okologische Aspekte gewinnen bei der Entwicklung von Produkten zunehmend an Bedeutung. Masgebend fur die Umweltvertraglichkeit eines Produktes sind die okologischen Auswirkungen uber den gesamten Lebenszyklus. Ziel dieser Studie war es, fur zwei Werkstoffvarianten einer Fahrzeug-Unterbodenverkleidung die Stoff- und Energiestrome fur die jeweilige Herstellungs-, Nutzungs- sowie Recycling- und Entsorgungsphase zu bilanzieren und okologisch zu bewerten. Die Studie zeigte, das die flachsfaserverstarkte Polypropylenschale (NMT) bei allen betrachteten okologischen Effekten Vorteile gegenuber der glasfaserverstarkten Variante (GMT) besitzt. Ein reiner Vergleich der Faserherstellung ergibt klare okologische Vorteile der Flachsvliesproduktion gegenuber der Glasfasermattenproduktion. Environmental aspects are playing an increasingly important role in the development of new products. Life Cycle Assessment (LCA) is a tool for the ecological assessment of products. Within this method the whole life cycle “from the cradle to the grave” will be analyzed and evaluated. The goal of the presented LCA was the comparison of a natural fibre-reinforced poly(propylene) under-floor panel (NMT) of a passenger car with a glass-fibre reinforced panel (GMT). The results of the study show that GMT under-floor panels have a higher contribution to all environmental effects considered in this study. That can be put down to the fact that the production of the flax-fleeces is environmentally more friendly than the production of glass-fibre mats.