Language
Country/Area
No result found
Seus relatórios de notícias são realmente neutros? Como a análise crítica do discurso pode revelar o viés da mídia?
Na sociedade atual, a mídia desempenha um papel importante na transmissão de informações, mas ela é completamente neutra? A análise crítica do discurso (ADC) fornece uma estrutura para análise aprofundada que nos ajuda a descobrir os significados ocultos em textos e conversas e a explorar como a linguagem reforça relações de poder, classes sociais e ideologias.
A linguagem não é apenas uma ferramenta de comunicação, mas também um reflexo da estrutura social e das relações de poder.
A CDA acredita que a linguagem é uma prática social que não apenas reflete a realidade, mas também molda a realidade social. Essa abordagem combina crítica e interpretação do discurso, revelando como a linguagem molda a realidade social em um contexto específico e pode, portanto, servir como base para mudar essa realidade. Estudiosos acreditam que práticas sociais não linguísticas e práticas linguísticas são mutuamente constitutivas, destacando a importância da linguagem nas relações de poder social.
A análise crítica do discurso originou-se da "linguística crítica" desenvolvida por Roger Fowler e outros na Universidade de East Anglia na década de 1970. Desde então, as contribuições de Norman Fairclough e Ruth Wodak fizeram com que a ACD se tornasse gradualmente uma metodologia importante para o estudo do discurso.
A estrutura tridimensional proposta por Fairclough é a base da pesquisa em ACD, incluindo a análise de textos de linguagem, a análise de práticas discursivas (o processo de produção, disseminação e consumo de texto) e a análise de eventos discursivos (instâncias de práticas sociais e culturais). Isso permite que os pesquisadores analisem características textuais como gramática, metáforas e recursos retóricos no nível micro e estudem o contexto da produção e consumo do texto no nível meso.
A linguagem deve ser analisada como uma prática social e não observada isoladamente.
No nível macro, os pesquisadores devem se concentrar nos elementos intertextuais e interdiscursivos do texto e considerar as tendências sociais importantes que influenciam o texto. Na Austrália, por exemplo, Stephen Teo revelou representações racistas de jovens vietnamitas na cobertura da mídia, demonstrando a influência da grande mídia na formação da opinião pública.
No entanto, a CDA não está isenta de controvérsias. Alguns críticos argumentam que o escopo analítico da CDA é amplo demais para identificar com precisão manipulações no discurso, ao mesmo tempo em que é insuficiente para descobrir todas as descobertas de pesquisa pretendidas. Nesse sentido, Fairclough enfatiza que os pesquisadores devem equilibrar sabiamente vários níveis de análise para compreender completamente o poder social da linguagem.
Além disso, a abordagem de Teun A. van Dijk combina teoria cognitiva com teoria linguística e social. Sua estrutura de três níveis inclui discursivo, cognitivo e social, o que ajuda a entender como fenômenos sociais maiores são reforçados pelo discurso cotidiano. No entanto, os críticos apontaram que sua abordagem tende a se concentrar na reprodução da ideologia sem dar atenção suficiente à sua transformação.
O escopo de aplicação do CDA está em constante expansão, abrangendo áreas como pesquisa de mídia, textos publicitários e ensino de inglês.
Ao analisar textos publicitários e cobertura da mídia, a CDA revela o papel do poder e da ideologia na sociedade. Com o desenvolvimento das ciências sociais e humanas, os métodos de pesquisa da ACD tornaram-se cada vez mais maduros. As importantes contribuições de acadêmicos como Fairclough, Wodak e Van Dijk neste campo permitiram que a ACD continuasse a refletir e se desenvolver.
Na prática, o CDA é usado para analisar como a mídia relata casos judiciais. Tal análise revela a manipulação política por trás dos relatos da mídia e como eles afetam a percepção da sociedade sobre punição. Pamela D. Schulz ressalta que em muitos países há uma tendência a exagerar "sentenças severas" em reportagens da mídia, o que dificulta que os apelos por mudanças legislativas sejam realmente eficazes.
Por meio da análise crítica do discurso, podemos ver mais claramente como a linguagem e o poder influenciam um ao outro. Por exemplo, quando se trata de defesa de políticas e questões sociais, as reportagens da mídia são frequentemente sugestivas e podem até mesmo transmitir inconscientemente preconceito e discriminação. Então, como podemos conscientizar as pessoas sobre essas potenciais operações de poder e refletir sobre elas em suas vidas diárias?
