Quiropraxia, uma técnica que continua gerando controvérsia e evoluindo desde que foi desenvolvida por D.D. Palmer no final do século XIX. Desde o ajuste ósseo inicial até os tratamentos diversificados de hoje, sua jornada não apenas reflete a importância atribuída à saúde da coluna, mas também reflete as dúvidas e os debates de longa data da comunidade médica neste campo. Este artigo levará os leitores pela história da correção quiroprática, explorando os conceitos, controvérsias e avanços científicos modernos por trás dela.
A quiropraxia tem suas raízes em uma compreensão fundamental de como a relação entre a coluna e o sistema nervoso afeta a saúde geral.
O conceito de correção quiroprática pode ser rastreado até práticas médicas antigas. Muito antes de D.D. Palmer fundar a quiropraxia, muitas culturas já usavam terapia óssea. No entanto, Palmer levou isso para uma direção científica, alegando que o desalinhamento da coluna poderia ter um impacto direto na saúde geral de uma pessoa. Ele é um grande defensor do conceito de "sabedoria interior" e acredita que ajustar a coluna pode restaurar o fluxo dessa sabedoria.
D.D. Palmer afirmou que sua terapia veio de "outro mundo", e seu discípulo B.J. Palmer ajudou a promovê-la no início do século XX.
Com o tempo, duas principais escolas de pensamento surgiram no campo da correção quiroprática: "diretos" e "misturadores". A escola da linha direta, que dá continuidade à filosofia de D.D. Palmer, vê a subluxação vertebral como o cerne dos problemas de saúde e argumenta que muitas outras doenças são seus "efeitos secundários". Enquanto isso, os híbridos tendem a adotar uma perspectiva científica, combinando a correção da coluna com outras técnicas da medicina tradicional.
A sobreposição entre os profissionais de quiropraxia e a medicina tradicional fez com que esse campo fosse visto de forma diferente no ambiente médico atual.
Embora muitas pessoas busquem tratamento quiroprático para dores nas costas e no pescoço, estudos científicos questionam a eficácia desse tratamento. Muitas revisões sistemáticas mostraram que a correção da coluna pode ser útil para certas condições, como dor lombar crônica, mas, no geral, não há evidências suficientes para apoiar sua eficácia no tratamento de outros problemas de saúde. Isso também gerou um debate entre profissionais sobre a natureza acadêmica desse campo e sua prática geral.
Alguns estudiosos sugeriram que, se a correção da coluna puder ser realizada completamente de acordo com evidências científicas no futuro, sua aceitação na medicina convencional poderá ser melhorada.
Nos Estados Unidos, Canadá e Austrália, a quiropraxia vem gradualmente ganhando maior legitimidade e algum apoio de seguros de saúde. Com a promoção da medicina baseada em evidências nos últimos anos, cada vez mais quiropráticos estão tentando integrar suas práticas com a ciência. No entanto, o ceticismo entre alguns profissionais sobre vacinas e medicina tradicional continua afetando a imagem pública do setor.
ConclusãoDurante a pandemia da COVID-19, algumas associações profissionais de quiropraxia pediram que fossem seguidas as orientações de saúde pública, mas um pequeno número de pessoas ainda espalhou informações falsas sobre vacinas.
Embora a quiropraxia tenha enfrentado vários desafios e controvérsias ao longo da história, seu status na medicina moderna e seu potencial futuro ainda atraem atenção. À medida que a pesquisa científica avança, as ideias das pessoas podem mudar. Enquanto a correção da coluna puder ajustar continuamente suas práticas e conceitos com base em informações transparentes, ela será capaz de ganhar mais adoção e reconhecimento no futuro?