No campo da saúde atual, a quiropraxia ganha cada vez mais atenção como uma forma de medicina alternativa que se concentra no diagnóstico, tratamento e prevenção de doenças mecânicas do sistema músculo-esquelético, especialmente problemas da coluna vertebral. À medida que crescem as preocupações com a saúde, a teoria e a prática da correção quiroprática suscitam discussões contínuas sobre a sua eficácia e segurança.
As principais técnicas de tratamento da Quiropraxia envolvem terapia manual, especificamente a manipulação da coluna vertebral e o ajuste de outras articulações e tecidos moles, um processo que muitas vezes se pensa que melhora a saúde geral.
O estabelecimento da correção quiroprática remonta ao século XIX. O fundador, D. D. Palmer, propôs que a saúde da coluna vertebral é inseparável da saúde geral do corpo humano. Ele se refere ao movimento descendente da coluna como “deslocamento vertebral” e acredita que isso interferirá no sistema nervoso do corpo e, assim, afetará a saúde geral. Esta teoria tem sido sujeita a muita controvérsia durante o seu desenvolvimento, particularmente em oposição à medicina baseada em evidências.
Muitos quiropráticos consideram-se prestadores de cuidados primários, mas na verdade a sua formação clínica não cumpre os requisitos para esta certificação.
Pesquisas mostram que, embora a correção quiroprática possa ser custo-efetiva para o tratamento de algumas dores crônicas ou subagudas nas costas, a eficácia para dores agudas nas costas ainda é insuficiente para apoiar seu uso universal. Além disso, faltam evidências fortes sobre se a correção quiroprática de manutenção é eficaz na prevenção de sintomas ou doenças.
Em termos de segurança, as correções quiropráticas podem estar associadas a efeitos adversos leves a moderados e, embora complicações graves ou fatais sejam relativamente raras, elas são motivo de cautela do consumidor. Em particular, os riscos potenciais de manipulação do pescoço e rupturas das artérias vertebrais, que podem levar a acidentes vasculares cerebrais e até à morte, têm sido amplamente discutidos e dividem muitos quiropráticos.
Surgiram diferenças de opinião significativas entre os quiropráticos em relação ao tratamento com vacinas, o que tem um impacto direto na vacinação pública e na aceitação geral do tratamento quiroprático.
Com o passar do tempo, a quiropraxia tornou-se cada vez mais legítima em países como os Estados Unidos, o Canadá e a Austrália, e muitos profissionais médicos tradicionais tornaram-se mais tolerantes com ela. As práticas de Quiropraxia também estão a encorajar os profissionais a seguir as orientações de saúde pública durante a pandemia da COVID-19, demonstrando o papel da Quiropraxia como parte do sistema de saúde. No entanto, alguns quiropráticos vocais espalharam informações falsas sobre vacinas, desafiando a confiança da sociedade na profissão.
De acordo com a opinião dos especialistas, a filosofia da quiropraxia centra-se principalmente na relação fundamental entre a coluna vertebral e a saúde, e acredita que esta relação é mediada através do sistema nervoso, o que faz com que a quiropraxia desempenhe um papel especial na gestão da saúde. Embora alguns quiropráticos se concentrem nas habilidades técnicas, enquanto outros se concentrem mais nas teorias sobre a saúde geral, ainda há uma discussão sobre como integrar a quiropraxia com a ciência.
À medida que a investigação médica continua a avançar, cada vez mais quiropráticos esforçam-se por combinar a ciência moderna com terapias tradicionais para aumentar a legitimidade e a eficácia da sua profissão.
No entanto, para muitas pessoas que recebem correções quiropráticas, os problemas permanecem. O que eles devem considerar é: eles podem realmente obter um tratamento eficaz? Poderá este tipo de correcção fazer verdadeiramente parte de uma revolução na saúde?
É claro que, à medida que a indústria continua a se desenvolver, para onde irá a correção quiroprática? Será que ela poderá assumir uma responsabilidade mais pesada em termos de saúde? Estas questões ainda levantam dúvidas e esperamos por mais evidências para apoiar o futuro desta terapia tradicional?