Language
Country/Area
No result found
Dos modelos biológicos aos riscos poluentes: como desmistificar os riscos ambientais?
Na sociedade atual, com o rápido desenvolvimento da industrialização, a síntese de novos produtos químicos está aumentando, e os danos potenciais desses produtos químicos à saúde humana e ao meio ambiente se tornaram um problema que precisa ser resolvido urgentemente. A avaliação de risco ambiental, como medida científica, pode ajudar os tomadores de decisão a fornecer uma base científica para a proteção da saúde pública e do meio ambiente ecológico ao enfrentar esses poluentes emergentes. Embora diferentes formas de medir concentrações de poluentes, como o "nível sem efeito adverso observado" (NOAEL) e o "nível de exposição", sejam controversas, sua importância não pode ser ignorada.
Concentração sem efeito (NEC) e concentração sem efeito observado (NOEC)
A concentração sem efeito (NEC) é um parâmetro importante na avaliação de risco e é definida como a concentração de um poluente que não causará danos às espécies em questão sob o impacto específico que está sendo estudado. Este conceito fornece um ponto de partida para o desenvolvimento de políticas ambientais. Na prática, os cientistas normalmente determinam essa concentração por meio de testes padrão, que envolvem dividir grupos de animais, expô-los a diferentes concentrações de uma substância química e monitorar diferentes efeitos, como sobrevivência, crescimento ou reprodução.
No entanto, esse método de concentração sem efeito observado (NOEC) tem sido alvo de muitas críticas em estatística, e muitos acadêmicos acreditam que esse conceito deve ser abandonado.
Propostas e desafios do ECx
Como alternativa ao NOEC, surgiu o ECx (concentração de efeito). ECx representa a razão de efeito específico em uma determinada concentração (por exemplo, EC50 significa que 50% dos animais de teste no experimento morrerão). Entretanto, essa abordagem também enfrenta dificuldades quando aplicada à avaliação de risco. Porque qualquer valor de x diferente de zero pode levar as pessoas a acreditarem erroneamente que esse é um efeito aceitável, o que vai contra o objetivo geral de proteger o meio ambiente.
Além disso, o valor de ECx também depende do tempo de exposição. Quanto maior o tempo de exposição, o valor de ECx de sua vida útil diminuirá gradualmente até atingir o equilíbrio. Isso ocorre porque o efeito depende da concentração interna, que leva tempo .
Abordagens baseadas na biologia
Abordagens de avaliação de risco baseadas na biologia buscam não apenas descrever os efeitos observados, mas também entender seus processos subjacentes, como toxicocinética, mortalidade, alimentação, crescimento e reprodução. Essa abordagem começa com a absorção e eliminação do composto no organismo, porque os principais efeitos só ocorrem depois que o composto entra no corpo.
Portanto, o uso do NC como um dos parâmetros do modelo pode refletir de forma mais flexível os impactos de múltiplos estressores e levar em consideração múltiplos processos, como adaptação, dinâmica populacional e fenômenos do ciclo de vida em condições reais de campo.
Limitações dos procedimentos de teste padrão
É importante observar que os procedimentos de teste padrão geralmente mantêm o ambiente local constante, eliminando assim a influência de múltiplos fatores de estresse. Este é um dos parâmetros que afetam principalmente a sobrevivência e a reprodução, necessários para prever efeitos sobre populações que crescem na natureza.
Desafios futuros
Como aplicar de forma mais eficaz esses modelos biológicos à avaliação de risco de poluentes será um desafio importante a ser enfrentado no futuro. Cientistas ambientais e formuladores de políticas devem trabalhar juntos para garantir que as descobertas da pesquisa científica sejam traduzidas em estratégias de governança eficazes para proteger nossos ecossistemas e a saúde humana.
Depois de ler este artigo, você já pensou se futuras avaliações de risco de poluentes podem equilibrar melhor a contradição entre proteção ecológica e desenvolvimento industrial?
