Language
Country/Area
No result found
Da história à ciência: como a ciência política rompe com sucesso com as antigas estruturas filosóficas?
A ciência política como disciplina já esteve profundamente enraizada na filosofia e na história. Com o tempo, o campo evoluiu para incorporar métodos e técnicas científicas para desvendar fenómenos políticos complexos. Este processo de mudança inclui não apenas os esforços da academia, mas também reflete a reflexão e a resposta às necessidades do mundo real.
Origem e evolução da disciplina
A ascensão da ciência política remonta a meados do século XIX. Naquela época, os cientistas políticos começaram a questionar a estrutura de pensamento da filosofia política tradicional e a buscar métodos de pesquisa mais sistemáticos e empíricos. O marco desta mudança foi o estabelecimento de instituições acadêmicas, especialmente nos Estados Unidos. Com a fundação da Political Science Quarterly, a ciência política ganhou gradualmente um status acadêmico independente.
“A ciência política é a ciência do Estado, incluindo a organização e funções do Estado, bem como a relação entre os Estados.”
Este período da história marca que a ciência política já não se trata apenas de pensamento abstrato sobre ideias políticas, mas começa a prestar atenção a comportamentos políticos específicos e às suas consequências. Reformadores acadêmicos como Robert Dahl e Philip Convist lideraram a revolução behaviorista, que enfatizou o estudo sistemático do comportamento individual e de grupo.
A ascensão do behaviorismo e do novo institucionalismo
Nas décadas de 1950 e 1960, o behaviorismo transformou a compreensão das pessoas sobre a ciência política, enfatizando a pesquisa científica sistemática e rigorosa. Os pioneiros da política comportamental basearam-se em teorias da psicologia e da sociologia, centraram-se nas eleições, na opinião pública e no comportamento social, e procuraram estabelecer uma teoria política verificável.
A política behaviorista é caracterizada pelo estudo do comportamento político e não pela interpretação de instituições ou textos legais.
Com as mudanças nas tendências acadêmicas, um novo institucionalismo emergiu na década de 1970. Centra-se nas funções das instituições políticas e no seu impacto nos comportamentos individuais, tentando compreender os fenómenos políticos a partir de uma perspectiva mais complexa. Durante este período, estudiosos como William R. Reich e outros usaram modelos formais da teoria dos jogos para explorar a interação das instituições políticas e do comportamento.
A transformação da ciência política no século 21
No século 21, a ciência política enfrenta novos desafios e oportunidades. Em 2000, surgiu um movimento denominado "Movimento Perestroika", com o objetivo de se opor à matematização da ciência política e apelar a diversas metodologias e pesquisas mais alinhadas com as necessidades sociais. Este movimento enfatiza a necessidade dos cientistas políticos fortalecerem os laços com a comunidade prática e promoverem ainda mais o desenvolvimento da disciplina.
Os proponentes argumentam que a ciência política deveria ser mais prática e refletir os desafios políticos do mundo real.
Além disso, teorias emergentes como a psicologia evolucionista também têm impacto na ciência política, tentando explicar os mecanismos psicológicos dos seres humanos quando enfrentam questões políticas. No entanto, estes mecanismos têm origem na política de pequenos grupos e não podem ser diretamente aplicados às estruturas políticas contemporâneas de grande escala, resultando em alguns preconceitos cognitivos sistemáticos.
Diversidade de métodos de pesquisa
A ciência política moderna orgulha-se do seu pluralismo metodológico. Da análise histórica à pesquisa empírica, os cientistas políticos utilizam uma variedade de ferramentas para interpretar e analisar fenómenos políticos. Esses métodos são extraídos de disciplinas como psicologia e sociologia e continuam a evoluir para abordar questões e desafios emergentes.
A ciência política é o estudo do comportamento humano, o que torna as suas observações e experiências muitas vezes difíceis de repetir.
Além dos estudos de caso tradicionais e da pesquisa de opinião, os cientistas políticos modernos utilizam métodos e modelos experimentais para explorar questões numa variedade de sistemas e situações políticas. Esta diversidade metodológica permite à ciência política captar a complexidade da dinâmica social e construir uma compreensão profunda do mundo real.
A situação atual da educação em ciências políticas
Atualmente, os cursos de ciências políticas nas universidades americanas são geralmente criados em faculdades de artes liberais, enfatizando ainda mais suas características disciplinares como ciências sociais. Muitas faculdades e universidades oferecem cursos de ciências políticas e cobrem subáreas como políticas públicas e relações internacionais.
A ciência política em diferentes países tem o seu próprio contexto de desenvolvimento. Muitas faculdades e universidades não americanas consideram a disciplina política como uma investigação política mais ampla, o que mostra a tendência de integração disciplinar no contexto da globalização. O estudo da ciência política não se limita à pesquisa acadêmica. Muitos cientistas políticos também atuam no governo, em organizações não governamentais e no mundo corporativo como consultores ou pesquisadores.
Conclusão
A evolução da ciência política destaca a vitalidade e adaptabilidade da disciplina. Com as mudanças dos tempos, a ciência política rompeu com sucesso com a estrutura filosófica tradicional e formou uma disciplina independente baseada na ciência. No entanto, face ao atual ambiente político em rápida mudança, este campo ainda precisa de continuar a refletir e a ajustar as suas direções e métodos de investigação. Então, em futuras pesquisas em ciência política, que tipo de metodologia pode melhor atender às necessidades da sociedade atual?
