Language
Country/Area
No result found
Como as duas subespécies de Streptococcus dysgalactiae diferem? Qual é mais comum em humanos?
Streptococcus dysgalactiae é um coco Gram-positivo, beta-hemolítico, pertencente à família Streptococcus. Embora possa infectar humanos e animais, ocorre principalmente em humanos como comensal nos intestinos, no trato reprodutivo feminino e, ocasionalmente, na pele.
Na prática clínica, a gama de infecções causadas por esta bactéria varia de infecções superficiais da pele e amigdalite até fasceíte necrosante grave e bacteremia, mostrando seu potencial nocivo e aumentando gradualmente sua capacidade de invasão. sexo.
Atualmente, o Streptococcus dysgalactiae é dividido em duas subespécies: Streptococcus dysgalactiae subsp. equisimilis e Streptococcus dysgalactiae subsp. dysgalactiae. As duas subespécies diferem significativamente em suas características de infecção de humanos e animais.
- Streptococcus dysgalactiae subsp. equisimilis é a subespécie principalmente associada a doenças humanas, com infecções relatadas que excedem aquelas do Streptococcus pyogenes mais conhecido em algumas áreas.
Esta subespécie é mais comum em idosos e pessoas com doenças crônicas, e suas manifestações de doenças não invasivas são mais propensas a serem amigdalite e infecções superficiais da pele.
Por outro lado, Streptococcus dysgalactiae subsp. dysgalactiae é quase exclusivamente um patógeno animal, embora infecções humanas sejam muito raras. Na medicina veterinária, é a principal causa de mastite em vacas leiteiras. A diferenciação dessas duas subespécies não se limita aos resultados clínicos, mas também se reflete em sua gama de hospedeiros e epidemiologia.
Papel na doença humanaA natureza comensal e a ocorrência ocasional de doenças por Streptococcus dysgalactiae subsp. equisimilis em humanos lembram a comunidade médica da necessidade de sua vigilância. Essas bactérias desempenham um papel importante em infecções de pele e outras doenças, mas sua incidência crescente não tem recebido atenção suficiente.
O estudo descobriu que, em comparação com outras bactérias com características biológicas semelhantes, como S. pyogenes, a taxa de infecção desta bactéria aumentou acentuadamente em idosos, o que afetou seriamente a gestão da saúde pública.
Quanto às manifestações específicas, as doenças não invasivas causadas por esse tipo de bactéria incluem principalmente infecções superficiais da pele e amigdalite. Dados relatados pelas clínicas mostraram que, embora não tenha havido aumento significativo no número de casos não invasivos, houve um número crescente de casos invasivos relacionados a infecções de pele e tecidos moles.
Papel nas doenças animais
Em doenças animais, Streptococcus dysgalactiae foi registrado em leitões, cordeiros, gado e outros animais. Especialmente na mastite de vacas leiteiras, sua associação com a mastite de verão começou a receber ampla atenção.
Além disso, a bactéria já foi considerada um dos fatores importantes que levam à mortalidade neonatal em filhotes, e os riscos potenciais que ela representa não devem ser subestimados.
À medida que a pesquisa se aprofunda, os pesquisadores descobriram o aumento de Streptococcus dysgalactiae subsp. dysgalactiae na aquicultura, tornando a bactéria uma ameaça potencial para mais e mais espécies animais.
Tratamento e suscetibilidade aos antibióticos
A penicilina continua sendo a base do tratamento para infecções por Streptococcus dysgalactiae. Embora nenhum caso de resistência à penicilina tenha sido relatado, a resistência a antibióticos alternativos está aumentando em algumas áreas, o que representa certos desafios médicos.
Isso também levanta outra questão: se uma bactéria gradualmente desenvolve resistência, como respondemos a esse desafio?
Atualmente, o conhecimento profundo dessas duas subespécies não é apenas crucial para o tratamento e controle de infecções, mas também pode ajudar os pesquisadores a avançar melhor no desenvolvimento de vacinas e na formulação de estratégias epidemiológicas. À medida que o estilo de vida e o ambiente das pessoas mudam, a forma como essas duas subespécies afetam nossa saúde merece uma exploração mais aprofundada.
Então, o que você acha das tendências futuras dessas duas subespécies e dos riscos à saúde humana que elas podem representar?
