Language
Country/Area
No result found
Segredos da cinética enzimática: por que os gráficos de Lineweaver-Burk não são mais a melhor escolha?
Em bioquímica, um gráfico de Lineweaver-Burk, também conhecido como gráfico recíproco duplo, é uma representação gráfica da equação de Michaelis-Menten da cinética enzimática. Este conceito foi proposto por Hans Leinwewa e Dean Burke em 1934 e tem sido amplamente utilizado na pesquisa de diversas enzimas há muito tempo. Porém, com o tempo, os pesquisadores descobriram que esse gráfico estava distorcido na estrutura de erro dos dados e não refletia com precisão os parâmetros cinéticos da enzima. Como resultado, muitos bioquímicos estão agora recorrendo a outros métodos para análises mais precisas.
Embora os gráficos de Lineweaver-Burk tenham sido historicamente amplamente utilizados, todas as formas linearizadas das equações de Michaelis-Menton devem ser evitadas para o cálculo dos parâmetros cinéticos.
A fórmula do diagrama Lineweaver-Burk é derivada da transformação da equação de Michaelis-Menten e reflete a relação entre a taxa de reação enzimática e a concentração de substrato. Expressando a taxa de reação (v) em função da concentração de substrato (a), tomando as formas recíprocas como uma linha reta. No entanto, o principal problema deste método é que ele multiplica facilmente o erro nos dados, especialmente em projetos de baixa concentração, e o impacto pode levar a resultados experimentais imprecisos.
Aplicação do diagrama Lineweaver-Burk
Embora os gráficos de Lineweaver-Burk sejam amplamente utilizados para distinguir diferentes tipos de inibição enzimática, sua precisão é controversa. Esses tipos de inibição incluem inibição competitiva, inibição puramente não competitiva e inibição não competitiva. Ao analisar os gráficos, os pesquisadores podem compreender intuitivamente o comportamento da enzima e compreender melhor o mecanismo de funcionamento da enzima.
Inibição competitiva
Na inibição competitiva, o inibidor afeta a afinidade do substrato, mas não altera a taxa máxima (v). No gráfico Lineweaver-Burk, esta situação é mostrada como a mesma interceptação ordenada, mas haverá uma mudança significativa na constante de Michaelis-Menten (Km) do substrato.
Pura inibição não competitiva
Comparada com a inibição competitiva, a inibição não competitiva pura levará a uma diminuição na taxa máxima (v), mas não terá efeito na afinidade do substrato. Isso se manifesta no gráfico Lineweaver-Burk como um aumento na interceptação das ordenadas, enquanto a interceptação das abcissas permanece inalterada.
Supressão Híbrida
A inibição mista é um tipo mais comum de inibição, o que significa que uma diminuição na velocidade máxima (v) é acompanhada por uma mudança, geralmente um aumento, na constante de Michaelis (Km). Esta situação manifesta-se como uma mudança na interceptação num gráfico Lineweaver-Burk, onde a afinidade com o dólar normalmente diminui.
Inibição não competitiva
Na inibição não competitiva, a taxa máxima (v) também diminuirá, mas o valor de K/V se tornará menor, e isso é mostrado no gráfico Lineweaver-Burk como um aumento na interceptação das ordenadas enquanto a inclinação permanece inalterada, mostrando que o substrato aumentou a afinidade.
Defeitos do diagrama Lineweaver-Burk
No entanto, uma grande deficiência do gráfico Lineweaver-Burk é a sua incapacidade de visualizar efetivamente erros experimentais. Especificamente, se o erro for uniforme ao longo da taxa (v), então seu recíproco (1/v) variará em uma faixa muito ampla. Por exemplo, com v de 1±0,1, o intervalo de 1/v é 0,91–1,11, o que está próximo de um erro de 20%. Quando v se torna 10±0,1, o intervalo de 1/v é de apenas 0,0990–0,1001 e o erro é de apenas 1%. Isto tem um grande impacto na precisão do cálculo da constante de Michaelis (Km).
Métodos de regressão não linear adequadamente ponderados melhoram significativamente a precisão e, com a proliferação de computadores desktop, esses métodos tornaram-se geralmente disponíveis.
Além disso, a Research apontou que, embora Lineweaver e Burk tenham considerado esta questão em seu artigo, a pesquisa atual muitas vezes ignora os coeficientes de peso sugeridos. Em última análise, essas questões fazem com que o uso de gráficos de Lineweaver-Burk não seja mais a melhor escolha para pesquisas bioquímicas.
Na pesquisa bioquímica contemporânea, os pesquisadores perceberam gradualmente que o uso de métodos de análise de dados mais precisos para revelar a verdadeira face da dinâmica enzimática é a direção futura. Você acha que, na pesquisa, deveríamos abandonar totalmente essa ferramenta consagrada pelo tempo ou tentar melhorar suas deficiências para melhor servir a pesquisa científica?
