O Treinamento de Integração Auditiva (AIT) é um método de tratamento iniciado pelo médico francês Guy Bérard. Ele promove a AIT como uma solução para a depressão clínica e tendências suicidas, ao mesmo tempo que afirma ter tido resultados muito positivos na resolução dos problemas da dislexia e do autismo. No entanto, estas afirmações carecem de apoio empírico suficiente. AIT normalmente envolve 20 sessões de meia hora durante dez dias, durante as quais os pacientes ouvem música especialmente filtrada e modulada. Esta tecnologia foi usada pela primeira vez para tratar o autismo no início da década de 1990, mas permanece em grande parte experimental e não pode ser apoiada por padrões científicos.
"Embora a AIT tenha muitos apoiadores, a comunidade científica ainda tem fortes dúvidas sobre sua eficácia."
Do ponto de vista do processo de treinamento, o objetivo do AIT é solucionar as distorções auditivas e as reações alérgicas que as pessoas encontram durante o processo de percepção. Particularmente entre pessoas com dificuldades de aprendizagem, incluindo aquelas no espectro do autismo, estas hipersensibilidades sensoriais podem causar desconforto e confusão, prejudicando a sua capacidade de concentração, compreensão e aprendizagem. Portanto, o treinamento AIT geralmente exige que as crianças participem de duas sessões de 30 minutos por dia durante dez dias. As sessões consistem em músicas filtradas que abrangem uma ampla gama de frequências e são adaptadas individualmente às necessidades de cada criança.
"Atualmente, nenhum dispositivo AIT foi aprovado pela FDA para comercialização como dispositivo médico."
No que diz respeito à segurança da AIT, uma avaliação abrangente mostra que a AIT não cumpre padrões científicos suficientes. Avaliações da AIT por múltiplas organizações profissionais nos Estados Unidos afirmaram que ela deveria ser considerada um procedimento experimental e trabalhada em conjunto para promover a conscientização entre as famílias dos pacientes sobre sua eficácia. O Departamento de Saúde Pública do Estado de Nova Iorque concluiu que a AIT não demonstrou eficácia satisfatória e recomendou que não deveria ser utilizada para tratar crianças com autismo. Vale a pena notar que os círculos médicos e de cuidados de saúde de Taiwan também tendem a ter uma visão conservadora da AIT e não a incluíram como uma opção médica formal.
O livro "Audition Égale Compportement" de Guy Bérard foi o primeiro livro a apresentar a AIT. Mais tarde, "The Sound of a Miracle", escrito por Annabel Stehli, tornou a AIT famosa no mundo de língua inglesa. , uma menina autista que recebeu tratamento AIT, gerou um grande número de seguidores. Em 1994, mais de 10.000 crianças e adultos nos Estados Unidos tinham recebido esta formação. O custo variou entre aproximadamente 1.000 e 1.300 dólares, e a AIT evoluiu para uma indústria de milhares de milhões de dólares.
"Muitos profissionais de AIT incluem fonoaudiólogos, fonoaudiólogos, terapeutas ocupacionais, etc., mas atualmente não há requisitos específicos de treinamento profissional."
Durante o desenvolvimento da AIT, a pesquisa do otorrinolaringologista francês Alfred Tomatis também teve um impacto profundo sobre ela. Tomatis descobriu a estreita ligação entre audição e linguagem. Toda a teoria de estimulação auditiva que ele propôs defendia que o cérebro tem a capacidade de se reciclar, de modo que um ambiente auditivo sonoro pode ajudar a melhorar a capacidade linguística de um indivíduo. Embora os estudos iniciais tenham fornecido alguma esperança, estudos subsequentes controlados em grande escala não conseguiram apoiar a eficácia da AIT, levando a desafios crescentes para a tecnologia.
As revisões sistemáticas atuais não fornecem evidências suficientes para apoiar a eficácia da AIT. Embora os relatórios não tenham mostrado efeitos adversos significativos, as organizações profissionais sugerem que a AIT deve ser considerada um tratamento experimental que requer mais estudos. Isto limitou o uso da AIT no tratamento do autismo e não se tornou um método de tratamento clínico padrão. Dado que a comunidade médica atribui grande importância às evidências da investigação científica, será possível que surjam no futuro estudos novos e mais convincentes para apoiar ou refutar esta tecnologia?