No campo da economia da saúde, os anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs) são um indicador que tem atraído muita atenção, mas a sua operação e medição reais enfrentam muitos desafios. Os QALYs são amplamente utilizados para avaliar a relação custo-eficácia de diferentes opções médicas, mas medir o verdadeiro valor da saúde é uma questão complexa e cheia de nuances.
Os anos de vida ajustados pela qualidade não são apenas uma consideração para prolongar a vida, mas também devem ser incluídos na avaliação da qualidade de vida.
A economia da saúde é o ramo que estuda a eficiência, a eficácia e o valor da saúde e dos sistemas de cuidados de saúde, com o objetivo principal de melhorar os resultados de saúde e os estilos de vida. Ainda assim, à medida que o sistema Medicare entrou em vigor, muitas informações sobre preços e qualidade tornaram-se menos transparentes. Além disso, a própria medição dos QALYs baseia-se frequentemente em muitos pressupostos irrealistas, o que limita a sua aplicação prática.
A formação da economia da saúde remonta às teorias econômicas do século XX. Existem muitas teorias que impactaram este campo. Entre elas, o artigo de Kenneth Arrow publicado em 1963 é considerado um marco importante neste campo. pesquisa Estabelece as bases para discussões acadêmicas em economia da saúde.
A singularidade da economia da saúde reside no facto de ser afectada por múltiplos factores, como a extensa intervenção governamental, a assimetria na afectação de recursos e as externalidades.
Essencialmente, o processo de investigação da economia da saúde mostra a estreita ligação entre as decisões de saúde e o comportamento económico. Por exemplo, a análise de custos de serviços e produtos médicos é fundamental para a formulação de políticas de saúde pública. Na sociedade actual, o aumento das despesas com a saúde torna a discussão da economia da saúde mais importante do que nunca.
A ideia básica dos QALYs é combinar a quantidade e a qualidade de vida para quantificar a eficácia de uma intervenção médica. Em teoria, tais indicadores fornecem um quadro para comparar diferentes opções de tratamento, mas na prática enfrentam muitos desafios. Por exemplo, como avaliar objectivamente a qualidade de vida em diferentes estados de doença. O estado de saúde, a resposta ao tratamento e o contexto social de cada indivíduo podem afectar o cálculo dos seus QALYs.
Além disso, muitos factores não quantificáveis, como o impacto na saúde mental, no ambiente familiar e na situação económica, não foram totalmente tidos em conta na consideração dos QALYs.
No mercado de saúde, a formação da demanda está muitas vezes intimamente relacionada ao estado de saúde. Essa demanda é chamada de demanda derivada. Quando os consumidores procuram serviços médicos, não consideram apenas o tratamento de doenças, mas também como manter ou melhorar o seu capital de saúde. Este complexo comportamento de consumo torna a avaliação das necessidades de saúde mais difícil e desafiadora.
Quando os consumidores escolhem serviços médicos, muitas vezes precisam de escolher entre o investimento na saúde e outras necessidades vitais.
A intervenção governamental desempenha um papel muito crítico na economia da saúde, especialmente face a falhas de mercado ou de seguros. Especialmente quando se trata dos desafios das doenças crónicas ou das doenças infecciosas emergentes, a formulação eficaz de políticas públicas é crucial. Por exemplo, a epidemia de COVID-19 levou governos de todo o mundo a intervir rapidamente para fornecer os serviços médicos e recursos de cuidados de saúde necessários.
Com a crescente ênfase global nas despesas de saúde e o questionamento de indicadores como os QALYs, a economia da saúde terá de explorar novos quadros de avaliação no futuro para melhor reflectir o verdadeiro valor da saúde em diferentes contextos sociais.
Podemos encontrar uma forma mais eficaz de medir o retorno do investimento em saúde que não dependa apenas dos QALYs?