Language
Country/Area
No result found
A pedra angular do estado de bem-estar social: quão importante foi o Relatório Beveridge?
Desde o fim da Segunda Guerra Mundial em 1945, o Reino Unido tem vivido um período conhecido como “consenso do pós-guerra”, que foi apoiado pelos principais partidos políticos e influenciou as políticas sociais e económicas. Este consenso baseia-se no Relatório Beveridge, que foi proposto pelo economista William Beveridge em 1942 para revelar os cinco principais problemas sociais que precisavam de ser resolvidos para reconstruir a Grã-Bretanha. O relatório lançou as bases para o estado de bem-estar social britânico e promoveu uma reforma social abrangente.
Beveridge pretendia listar claramente os "Cinco Gigantes" no caminho da Reconstrução: pobreza, doença, ignorância, miséria e preguiça.
O consenso durante este período enfatizou a necessidade de bem-estar social e intervenção económica, especialmente políticas de nacionalização e impostos elevados. Com a chegada do Partido Trabalhista a Taiwan em 1945, o conceito de bem-estar social não só ganhou apoio dentro do Partido Trabalhista, mas o Partido Conservador também aceitou estas mudanças na política subsequente. No entanto, este consenso desintegrou-se gradualmente com a crise económica da década de 1970, especialmente em 1979, quando a administração de Margaret Thatcher iniciou a onda do neoliberalismo.
O conteúdo central do relatório Beveridge
O Relatório Beveridge é considerado um dos pilares do consenso do pós-guerra. Ele propôs uma série de recomendações de políticas de bem-estar, como o estabelecimento do Serviço Nacional de Saúde, a provisão de pensões para idosos e benefícios para mães, etc. Estas recomendações foram rapidamente implementadas na Grã-Bretanha do pós-guerra e tornaram-se parte da política nacional, demonstrando um modelo de desenvolvimento económico “centrado nas pessoas”.
A revolução social provocada pelo estado de bem -estar social concebido por Beveridge também deu à sociedade como um todo uma nova consciência de proteger os direitos dos grupos mais vulneráveis.
Os historiadores discutiram o período e o impacto do consenso do pós -guerra, incluindo sua durabilidade e as mudanças que ele provocou na política econômica. As políticas propícias ao bem-estar social ajudaram muitas pessoas, dando-lhes apoio material e espiritual, e são uma das razões pelas quais eles formam uma parte importante do estado de bem-estar social britânico.
Consenso pós-guerra e desenvolvimento econômico
O consenso do pós-guerra não foi apenas resultado da política social, mas também demonstrou uma profunda compreensão do desenvolvimento económico. Através da implementação da teoria do economista Keynes durante esse período, o governo foi incentivado a tomar medidas mais proativas na economia para equilibrar a demanda geral. Sob esse modelo econômico, a taxa de desemprego permaneceu em um nível relativamente baixo.
A teoria do economista John Maynard Keynes se tornou a ideologia orientadora da política durante esse período e também guiou o governo a gerenciar efetivamente a demanda agregada.
No entanto, este período de consenso não foi isento de desafios. No final da década de 1970, vários fatores como recessão econômica, inflação e crise global do petróleo tornaram as expectativas do governo muito altas, e o governo enfrentou uma pressão crescente. Este questionamento das capacidades governamentais levou, em última análise, à quebra do consenso e à ascensão do neoliberalismo.
Reflexões sobre o consenso do pós-guerra
Alguns estudiosos dizem que a avaliação do consenso do pós-guerra é controversa e acredita que esse consenso é excessivamente idealista até certo ponto. Muitos historiadores acreditam que o chamado consenso desse período não foi tão abrangente compartilhado por todos os partidos políticos como reivindicado, e algumas das políticas foram consistentemente divididas. Particularmente em áreas como nacionalização e implementação de serviços de saúde, surgiram gradualmente a oposição conservadora, demonstrando a fragilidade desse período.
Existem até opiniões de que a existência de consenso do pós-guerra só pode encobrir conflitos sociais profundos e não é um consenso no verdadeiro sentido.
À medida que os problemas económicos se intensificam e a sociedade depende do sistema de segurança social, os problemas acima mencionados fizeram com que algumas pessoas começassem a reflectir sobre a legitimidade do consenso do pós-guerra. A série de sistemas estabelecidos por este consenso parece ser algo insustentável face aos desafios económicos emergentes. Finalmente, em 1979, o Partido Conservador foi eleito com sucesso, derrubando gradualmente o quadro de consenso e adoptando novas políticas orientadas para o mercado.
O colapso do consenso do pós-guerra não é apenas uma necessidade histórica, mas também uma repensação do papel e das responsabilidades sociais do governo. Na história britânica, o consenso do pós-guerra é, sem dúvida, um processo formado no meio de diferentes opiniões. Então, poderá esse consenso fornecer soluções eficazes para os problemas sociais cada vez mais complexos de hoje?
