Language
Country/Area
No result found
A história da verificação de fatos: como ela se tornou uma arma necessária na mídia moderna?
Na sociedade atual, sobrecarregada de informações, a verificação de fatos se tornou a guardiã da cobertura da mídia. Esse processo não apenas ajuda a garantir a autenticidade dos relatórios, mas também pode mudar as percepções e os comportamentos do público até certo ponto. A verificação de fatos pode ser feita antes da publicação do conteúdo, conhecida como “pré-verificação”, ou depois que o conteúdo é publicado, conhecida como “pós-verificação”. A checagem de fatos não se limita à revisão interna por organizações de mídia. Com a ascensão das mídias sociais, organizações independentes de checagem de fatos gradualmente se tornaram uma força importante na sociedade para examinar a autenticidade das informações.
História da verificação de fatos
Os jornais sediciosos da década de 1850 levaram a uma demanda crescente por reportagens mais factuais. Colin Dickey descreve a evolução da verificação de fatos ao longo do tempo. Vários momentos importantes neste processo incluem:
A fundação da United Press na década de 1850 exigiu materiais curtos e factuais.
Em 1912, Ralph Pulitzer, do New York World, fundou o Bureau of Accuracy and Fairness.
Henry Luce e a criação da revista Time e o famoso departamento de verificação de fatos da The New Yorker.
Com o crescimento das mídias sociais, a desinformação e as teorias da conspiração se espalharam rapidamente para a grande mídia, e algumas organizações de mídia tradicionais começaram a realocar recursos para adotar funções de verificação de fatos, como o The Washington Post. A ascensão de organizações independentes de verificação de fatos, como a PolitiFact, também está ganhando cada vez mais atenção.
Tipos de verificação de fatos
O objetivo da pré-verificação é detectar erros para que eles possam ser corrigidos antes que as informações sejam divulgadas ou rejeitadas. As autópsias geralmente apresentam informações imprecisas na forma de um relatório escrito acompanhado de indicadores visuais. Por exemplo, o Pinocchio Index do The Washington Post e o Truth-O-Meter do PolitiFact.
Desde o início dos anos 2000, organizações externas de pós-auditoria surgiram gradualmente nos Estados Unidos. Especialmente após a eleição do presidente dos EUA, Trump, em 2016, a demanda por verificação de fatos começou a aumentar rapidamente e se expandiu para muitos países na Europa e na América Latina. Os Estados Unidos continuam sendo o maior mercado para verificação de fatos.
Influência e Efeitos
Pesquisas mostram que a verificação posterior pode levar a mudanças comportamentais tanto em falantes quanto em ouvintes, com os falantes se tornando mais cuidadosos com o que dizem e os ouvintes se tornando mais criteriosos sobre a precisão factual do conteúdo. Especificamente, para tópicos altamente controversos, o público é significativamente mais resistente a correções. Vale ressaltar que:
Alguns estudos sugerem que correções de certos erros podem tornar os apoiadores de uma determinada facção política mais firmes em suas opiniões.
A verificação de fatos não apenas promove o fluxo preciso de informações, mas também introduz custos de reputação mais altos entre os palestrantes políticos, fazendo com que tenham medo de espalhar informações falsas à vontade. Isto é de grande importância para melhorar a qualidade do diálogo político.
Notícias falsas e seu impacto nas mídias sociais
Com o surgimento das mídias sociais, a disseminação de notícias falsas se tornou um problema social que precisa ser resolvido urgentemente. Alguns estudos mostraram que notícias falsas que circulam nas mídias sociais tendem a usar uma linguagem mais incendiária para atrair atenção. Isso desafia o poder da verificação de fatos. Um dos principais métodos é a "leitura lateral":
Verificadores de fatos profissionais geralmente usam uma técnica chamada “leitura lateral”, que envolve obter uma visão geral de um tópico de várias fontes, em vez de mergulhar fundo em apenas uma fonte.
Além disso, as características das mídias sociais podem tornar algumas técnicas antigas de mineração e detecção de dados insuficientes. Portanto, os pesquisadores defendem a combinação de psicologia e teorias sociais para ajustar os algoritmos de mineração de dados existentes.
Dia Internacional de Verificação de Fatos
O conceito do Dia Internacional de Verificação de Fatos foi proposto pela primeira vez em uma reunião de jornalistas e verificadores de fatos na London School of Economics em 2014, e foi oficialmente celebrado em 2016. Esta data foi escolhida porque "1º de abril é o Dia da Mentira, e 2 de abril é o dia da verdade". O objetivo desta atividade é capacitar o público a aprender habilidades para identificar informações falsas e, assim, reduzir a disseminação de informações incorretas.
Limitações e controvérsias
No entanto, a verificação de fatos não é uma panaceia. Pesquisas mostram que a verificação de fatos às vezes pode sair pela culatra e até mesmo reforçar crenças falsas. Quando os resultados da verificação são vistos como opiniões autoritativas, eles geralmente provocam resistência porque crenças em identidades e posições culturais não podem ser facilmente refutadas. Isso significa que "embora os artigos de notícias possam ser verificados, as crenças pessoais não podem ser alteradas".
À medida que a demanda da sociedade por precisão aumenta, a verificação de fatos está desempenhando um papel cada vez mais importante em todo o ecossistema da mídia. Nesse processo, não podemos deixar de pensar em como deveríamos conduzir melhor a verificação de fatos para manter a autenticidade e a credibilidade da mídia diante do ambiente de mídia em constante mudança no futuro?
