Na era atual de explosão de informações, notícias falsas surgem em um fluxo interminável, dificultando que o público discerna a verdade. A verificação de fatos, o processo de verificação da veracidade de relatórios e declarações, é fundamental para melhorar a alfabetização informacional pública. A verificação de fatos pode ser feita antes ou depois que o conteúdo é publicado. A verificação interna de fatos geralmente é feita pelo próprio editor, enquanto a verificação externa de fatos é feita por uma organização independente para avaliar o conteúdo publicado.
A verificação de fatos não apenas ajuda a corrigir a percepção pública de declarações políticas, mas também incentiva os políticos a evitar a disseminação de alegações falsas.
Historicamente, a imprensa sensacionalista da década de 1850 criou uma demanda por uma mídia mais factual. Esse processo foi acompanhado pelo desenvolvimento da imprensa americana, pelo estabelecimento do News Union e pela formação gradual de departamentos de verificação de fatos nos principais jornais. Nos últimos anos, com o rápido desenvolvimento das mídias sociais, informações falsas se espalharam descontroladamente. As organizações de mídia precisam prestar mais atenção à verificação de fatos. Por exemplo, o The Washington Post popularizou tarefas de verificação de fatos entre sua equipe editorial.
Existem dois tipos de verificação de fatos: ante hoc e post hoc. A pré-verificação visa detectar e corrigir erros antes que o conteúdo seja publicado, enquanto a pós-verificação avalia informações imprecisas que já foram publicadas. Algumas organizações de pós-verificação bem conhecidas, como FactCheck.org e PolitiFact, apresentam seus resultados de verificação ao público de forma visual.
De acordo com a pesquisa, houve alta consistência entre as organizações que conduziram a pós-auditoria na avaliação de certas reivindicações, mas houve diferenças no que elas escolheram auditar.
Pesquisas mostram que a verificação posterior pode mudar a confiança do público na precisão das declarações feitas em anúncios políticos. No entanto, mesmo que a verificação de fatos possa melhorar os equívocos, pesquisas mostram que a durabilidade dos resultados é desafiada quando o assunto é altamente controverso. Quando apoiadores de certos campos políticos recebem informações de verificação de fatos, eles geralmente desenvolvem uma mentalidade rebelde em relação às informações falsas que estão verificando e direcionam suas críticas aos verificadores de fatos.
A eficácia da verificação de fatos varia de acordo com o contexto político por uma variedade de razões, incluindo crenças pessoais e inclinações políticas.
Na sociedade atual, a disseminação de notícias falsas atraiu a atenção de todas as partes. Acadêmicos ressaltam que a intersecção entre ciência da computação e sociologia pode ajudar verificadores de fatos a detectar e identificar padrões em notícias falsas. Ao mesmo tempo, a popularidade das mídias sociais tornou a disseminação de notícias falsas mais rápida, por isso se tornou cada vez mais importante para os consumidores melhorar sua educação midiática.
Verificadores de fatos profissionais geralmente usam uma técnica chamada “leitura lateral”, que envolve uma rápida busca de informações em várias fontes, em vez de se aprofundar em uma única fonte. Ferramentas digitais como a busca reversa de imagens do Google e ferramentas de análise da web também se tornaram auxílios eficazes na verificação de fatos.
A verificação de fatos pode ser uma habilidade aprendida, e os estudantes de hoje devem usar a tecnologia para desenvolver sua capacidade de discernir a verdade.
À medida que o problema das notícias falsas se intensifica, muitos acadêmicos e instituições começaram a se dedicar à pesquisa nessa área. Por exemplo, pesquisadores do MIT, um renomado laboratório de mídia americano, desenvolveram um algoritmo de aprendizado de máquina para detectar notícias falsas. A criação do Dia Internacional de Verificação de Fatos enfatiza ainda mais a importância social desta questão, com o objetivo de conscientizar sobre a identificação de notícias falsas.
No entanto, a verificação de fatos não é isenta de limitações. Às vezes, a reação negativa à verificação de fatos pode reforçar a crença de certos grupos em informações falsas. Isso levou os acadêmicos a explorar possíveis soluções, como o uso de abordagens personalizadas e programas educacionais para melhorar a alfabetização informacional do público.
Em uma era de rápido fluxo de informações, a melhoria contínua da tecnologia de verificação de fatos e da alfabetização pública será fundamental para avançar em direção a um ambiente de informações saudável.
Finalmente, como permanecer sensível à verdade em uma grande quantidade de informações nos obriga a pensar: nesta era de informações on-line predominantes, como os indivíduos devem identificar e resistir de forma mais eficaz à disseminação de notícias falsas?