Language
Country/Area
No result found
A jornada mágica da pesquisa por questionário: como compreender o mundo interior por meio de perguntas?
Na pesquisa psicológica atual, os questionários e os métodos de autorrelato servem como pontes importantes, permitindo aos pesquisadores obter uma compreensão mais profunda da vida interior das pessoas. Um estudo de autorrelato é uma pesquisa, questionário ou enquete em que os entrevistados leem as perguntas e selecionam as respostas por conta própria, sem interferência externa. Tais métodos são frequentemente usados em estudos observacionais e experimentos para obter reações e sentimentos dos participantes.
O autorrelato é um método de coletar feedback perguntando aos participantes sobre seus sentimentos, atitudes, crenças, etc.
Um questionário é um método de autorrelato que geralmente consiste em um conjunto estruturado de perguntas escritas que podem incluir perguntas abertas e fechadas. As perguntas abertas permitem que os participantes respondam com suas próprias palavras, enquanto as perguntas fechadas oferecem escolhas limitadas que são fáceis de quantificar e analisar. Embora seja fácil trabalhar com dados quantitativos, as perguntas abertas podem fornecer insights mais profundos.
Além disso, a entrevista também é um método de autorrelato e é realizada por meio de questionário verbal. As entrevistas podem ser estruturadas, com perguntas pré-definidas, ou não estruturadas, sem nenhuma pergunta pré-definida. A principal vantagem do método de autorrelato é que ele permite que os participantes descrevam as suas próprias experiências, em vez de inferir as respostas do entrevistado com base apenas em observações.
Questionários e entrevistas tornam relativamente fácil e rápido estudar grandes amostras e examinar múltiplas variáveis para ter uma noção de como as pessoas se comportam e se sentem em situações da vida real.
No entanto, esses métodos também têm suas limitações. Por exemplo, o preconceito de desejabilidade social faz com que os participantes respondam de uma forma que os reflita. Além disso, os entrevistados podem ter entendido mal as perguntas, o que pode afetar a validade dos dados. Além disso, se o questionário for enviado por e-mail ou por painel de professores, a taxa de resposta pode ser extremamente baixa, prejudicando a representatividade do estudo.
Em questionários, a combinação de perguntas fechadas e abertas pode superar as deficiências de ambas. As perguntas fechadas facilitam a quantificação, mas não oferecem espaço para uma exploração aprofundada; as perguntas abertas podem revelar emoções mais profundas, mas são mais difíceis de analisar; Outro problema comum são as escalas de classificação, como as escalas Likert, nas quais os participantes são solicitados a expressar o seu grau de concordância ou discordância com uma afirmação específica. Esta abordagem torna os dados mais específicos e mais fáceis de analisar, mas também enfrenta escolhas de preferência dos respondentes. A questão da opção intermediária.
No autorrelato, a confiabilidade e a validade são duas questões fundamentais que afetam diretamente a credibilidade e a validade da pesquisa.
Confiabilidade refere-se à consistência de uma ferramenta de medição, avaliando se uma medição pode produzir resultados semelhantes em circunstâncias semelhantes. A confiabilidade das escalas de autorrelato pode ser avaliada por meio de testes divididos ao meio. A validade, por outro lado, é se uma ferramenta de medição realmente mede o que afirma fazer, o que geralmente precisa ser avaliado por comparação com outros auto-relatos sobre o mesmo assunto.
No entanto, os métodos de autorrelato também apresentam uma série de deficiências. Qualquer estudo baseado em autorrelatos corre o risco de uma desejabilidade social exagerada ou excessiva das respostas dos participantes. Eles podem ter vergonha de revelar detalhes íntimos ou fornecer respostas tendenciosas porque foram inspirados pela hipótese da pesquisa. Para estudos que envolvem participação voluntária, a falta de respondentes também pode levar a vieses, mesmo que nem todos os respondentes participem, o que afetará a representatividade dos resultados do estudo.
No processo de autorrelato, os pesquisadores precisam prestar mais atenção ao desenho das perguntas do questionário, evitar perguntas indutoras e permitir que os participantes se expressem livremente por meio de perguntas e respostas abertas. Eles também precisam fortalecer as medidas de confidencialidade para permitir que os respondentes. para fornecer mais informações.
Apesar de suas limitações inerentes, a pesquisa de autorrelato continua sendo uma ferramenta importante para a compreensão da psique humana.
Quaisquer que sejam as suas limitações, os métodos de autorrelato são indispensáveis na investigação psicológica e os seus resultados podem fornecer informações importantes sobre o comportamento humano e a psicologia. Dessa forma, podemos descobrir um senso mais completo de identidade e interação social. Até que ponto você acha que o cabo de guerra entre a honestidade e as expectativas sociais neste tipo de investigação afeta o resultado final?
