Language
Country/Area
No result found
or que as decisões dos tribunais ambientais na década de 1980 mudaram nossa compreensão do “valor da existência”?
A proteção ambiental gradualmente se tornou um foco global nas últimas décadas. Especialmente na década de 1980, as decisões dos tribunais ambientais não apenas influenciaram a formulação de políticas ambientais, mas também mudaram profundamente nossa compreensão do "valor da existência". A beleza e a integridade dos ecossistemas são muitas vezes difíceis de medir em termos monetários simples, mas esses valores são parte integrante da nossa sociedade.
O valor da existência se refere ao direito das pessoas de sobreviver com recursos ambientais e ao valor do desfrute trazido por sua existência. Embora não possa ser quantificado por preços de mercado, ele recebeu um novo significado em decisões judiciais.
Essa mudança começou na década de 1980, especialmente após o caso Ohio v Department of the Interior, que autorizou agências relevantes a processar por danos aos recursos ambientais, permitindo que valores de não uso que não podem ser convertidos diretamente em preços de mercado (como a biodiversidade) entrassem no arcabouço legal. Aproveitando o caso acima como uma oportunidade, o conceito de "valor de existência" foi gradualmente introduzido na avaliação ambiental. Essa mudança, sem dúvida, nos faz prestar mais atenção aos recursos ecológicos que não podem ser medidos em dinheiro.
Sob o luar, como precificar a vista das montanhas e os sons da floresta é um assunto que vale a pena refletir.
Nesse contexto, o método de avaliação contingente (CVM) tem sido amplamente utilizado como uma técnica econômica para investigar a avaliação baseada em opinião. Essa tecnologia pode ajudar as pessoas a medir o valor de características ambientais que não têm preço de mercado, incluindo o desfrute de belas paisagens e o desejo pela sobrevivência das espécies. Após a década de 1980, cada vez mais casos ambientais optaram por usar a avaliação contingente para quantificar os danos.
O nascimento e o desenvolvimento da avaliação contingente marcam uma nova compreensão do valor ecológico na comunidade econômica, trazendo esses recursos intangíveis de volta aos holofotes.
No entanto, a popularidade da avaliação contingente também gerou controvérsia. Economistas questionam se essa abordagem, que depende da expressão de opiniões, pode refletir com precisão os desejos reais das pessoas. Modelos tradicionais de preços baseados em transações de mercado podem refletir melhor a situação real. Em pesquisas anteriores, os entrevistados eram frequentemente questionados sobre quanto eles estariam dispostos a pagar para proteger uma característica ambiental específica. Essas perguntas abertas podem levar a vários vieses, como os entrevistados poderem preencher respostas falsas devido ao seu humor ou expectativas sociais.
É por esta razão que alguns estudiosos criticam a necessidade de um desenho de pesquisa mais rigoroso sobre avaliação contingente e pedem uma revisão abrangente da racionalidade dos resultados.
Em resposta a esses desafios, em 1993 a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) organizou um grupo de especialistas de alto nível para conduzir uma avaliação e publicar um relatório sobre avaliação condicional. Eles fazem uma série de recomendações importantes, enfatizando que o desenho da pesquisa deve ser cuidadosamente planejado e que a maneira como a pesquisa é conduzida pode afetar a confiabilidade dos resultados. Em particular, entrevistas presenciais são recomendadas como uma alternativa às entrevistas telefônicas ou aleatórias para permitir questionamentos mais direcionados e descrições detalhadas.
Essa metodologia de pesquisa cuidadosamente elaborada garante que os entrevistados possam expressar de forma mais realista os valores que atribuem aos ativos ambientais.
Mais tarde, a credibilidade e a aplicação da avaliação contingente continuaram a se expandir, e a avaliação de muitos recursos ambientais passou a depender dessa tecnologia. A avaliação contingente se tornou uma ferramenta importante nas análises de custo-benefício conduzidas pelo governo dos EUA, facilitando a tomada de decisões relacionadas à qualidade da água, restauração da biodiversidade e desenvolvimento de áreas contaminadas. Em termos de melhoria da qualidade das águas subterrâneas e recuperação ecológica, a aplicação da avaliação contingente enfatiza ainda mais o valor insubstituível dos recursos não mercantis.
Essa mudança não apenas levou a uma reavaliação do valor do meio ambiente, mas também remodelou a maneira de pensar na comunidade jurídica e econômica.
Com o avanço da ciência e da tecnologia, a avaliação condicional moderna superou gradualmente as deficiências dos métodos anteriores, e dados empíricos mostram que sua confiabilidade foi reconhecida pela comunidade científica. Os métodos de avaliação ambiental atuais colocam ênfase cada vez maior em garantir que os entrevistados entendam as questões envolvidas e perguntem sobre seu valor no contexto específico de proteção de recursos.
Decisões judiciais ambientais na década de 1980 nos forçaram a repensar como a economia e o direito interagem e quão importante essa interação é para a proteção do meio ambiente. No futuro, à medida que os problemas ambientais se tornarem cada vez mais sérios, poderemos despertar para o verdadeiro significado dos valores existenciais e realmente praticá-los nas políticas?
