В нашем обществе граница между животными и людьми кажется незыблемой, но с развитием критических исследований животных (CAS) мечом этой бинарной оппозиции постепенно становится Деконструкция. Эта академическая область не только изучает права животных и этические вопросы, но и глубоко анализирует социальную и экологическую справедливость, стоящую за этими вопросами, что позволяет нам переосмыслить отношения между животными и людьми. р>
«Судьба животных неразрывно связана с социальной структурой людей».
Историю критических исследований животных можно проследить с 2001 года, когда Энтони Дж. Ночелла II и Стивен Бест основали Центр по делам освобождения животных (CALA). ). Это движение зародилось как размышление о проблеме эксплуатации животных в человеческом обществе и на этой основе проводило исследования, обучение, давало политические рекомендации и другие виды деятельности. В последующие годы CAL также проводил конференции по философии и политике освобождения животных и основал соответствующий академический журнал. р>
С переименованием CAL в Институт критических исследований животных (ICAS) в 2007 году институт создал международную сеть, охватывающую Европу, Азию, Африку, Южную Америку и Океанию. ICAS выступает за сочетание академических исследований и политического участия и выдвигает десять руководящих принципов, охватывающих междисциплинарное сотрудничество, самосубъективность, интерсекциональность и т. д., подчеркивая глубокую связь между освобождением животных и человека. р>
«Речь идет не только о животных, речь идет об общем освобождении человечества и планеты».
Традиционные исследования животных часто рассматривают животных как объекты исследования, в то время как критические исследования животных выходят за рамки теоретического анализа и отстаивают важность действий. Многие ученые полагают, что, хотя исследования на животных сыграли важную роль в повышении осведомленности об отношениях между людьми и животными, они существуют на относительной моральной дистанции и не предусматривают глубокого изучения фундаментальных вопросов. Критические исследования животных подчеркивают этические обязательства и фокусируются на угнетении и коммерциализации, с которыми сталкиваются животные. р>
«Нарушаем молчание вокруг тяжелого положения животных».
CAS уделяет особое внимание интерсекциональному образованию, учитывающему интересы разных видов, и исследует взаимосвязи между видовым неравенством и другими проблемами социальной справедливости, такими как расизм, сексизм, гетеросексизм и расизм по признаку тела. Существование этих проблем делает границу между людьми и животными все более размытой. Мы обнаруживаем, что корни многих проблем могут крыться в контроле и распределении власти внутри одной и той же социальной структуры. р>
В ходе критического изучения животных мы не только подвергаем сомнению экономическую, культурную и социальную структуру человеческой цивилизации, основанную на животных, но и размышляем об уникальной роли самих людей в этой структуре. Такое мышление заставляет нас пересмотреть наши отношения с животными и спросить себя: как нам следует позиционировать себя во всем этом процессе? р>
Поскольку границы между двумя сторонами становятся все более размытыми, следует ли нам переосмыслить роль человека в этой экосистеме? р>