Функция социальных движений в содействии социальным изменениям понятна, и одним из ключевых факторов является мобилизация ресурсов. Теория мобилизации ресурсов возникла в 1970-х годах, подчеркивая, что успех социальных движений заключается в том, как эффективно получать и использовать различные ресурсы, включая время, деньги и навыки. Эта теория рассматривает социальные движения как рациональные социальные институты, участники которых проводят тщательные расчеты, оценивают затраты и выгоды от участия в деятельности, а затем принимают решения о действиях. В этой статье мы углубимся в различные аспекты мобилизации ресурсов и то, как они способствуют успеху социальных движений.
Мобилизация ресурсов подчеркивает важность получения соответствующих ресурсов и их правильного использования в нужное время.
Суть теории мобилизации ресурсов заключается в том, что профессиональная группа участвует в организации общественного движения и занимается сбором средств, сторонников и привлечением внимания средств массовой информации. Организационная структура этой группы особенно важна, поскольку она должна быть в состоянии эффективно донести идею социальных перемен до каждого члена. Когда с проблемой сталкивается большинство людей, у движения появляется фундамент.
Теория мобилизации ресурсов отличается от традиционной теории коллективного поведения, которая считает социальные движения девиантными и иррациональными, а теория мобилизации ресурсов рассматривает их как разумные действия.
Согласно классификации Эдвардса и Маккарти, организации общественного движения могут использовать следующие пять ресурсов:
<ул>Эффективность инфраструктуры организации — важнейший ресурс, поскольку она повышает общую операционную эффективность общественного движения.
Хотя теория мобилизации ресурсов занимает важное место в исследованиях социальных движений, она также подвергается критике. Критики отмечают, что эта теория не может адекватно объяснить формирование сообществ социальных движений и что сети вокруг этих сообществ также играют ключевую роль в успехе или провале движений. Кроме того, многие группы с ограниченными ресурсами все еще могут успешно способствовать социальным изменениям, что также бросает вызов ограничениям теории мобилизации ресурсов.
На примере движения за гражданские права в США ученый Олдон Моррис считает, что успех движения за гражданские права заключается в мобилизации и организации лидеров. Например, такие лидеры, как Роза Паркс и Мартин Лютер Кинг, вместе с такими организациями, как NAACP, SCLC, SNCC и CORE, успешно мобилизовали ресурсы и сформировали мощную силу социального движения.
MoveOn.org — типичная организация социального движения. Ее платформа позволяет людям подписывать или начинать петиции, в полной мере используя концепции теории мобилизации ресурсов, поскольку сам веб-сайт является доступным ресурсом, который помогает людям консолидировать свою власть. к общей цели.
Арабская весна также продемонстрировала важность мобилизации ресурсов. В условиях беспощадных репрессий со стороны правительства Туниса социальные сети стали основным инструментом коммуникации для сообщений о социальных действиях, помогая вдохновлять трансграничные движения за социальные изменения.
Взаимосвязь между теорией мобилизации ресурсов и рамочной теорией постепенно привлекла внимание ученых. Исследования показали, что для описания историй социальных движений обычно используются два типа фреймов: диагностические фреймы (определяющие источники проблем и ответственности) и прогнозирующие фреймы (обрисовывающие планы достижения социальных изменений).
Однако задумывались ли вы когда-нибудь, что ключ к успеху общественного движения на самом деле заключается в участии и вкладе каждого его члена?