Language
Country/Area
No result found
Как решение суда определяет, можно ли повторно подать дело? В законе есть секрет «без предубеждений»!
В юриспруденции «предвзятость» — это термин с несколькими значениями, определение которого зависит от того, используется ли этот термин в контексте уголовного, гражданского или общего права. «Предвзятость» в юридическом контексте означает нечто иное, чем в повседневном языке, и ее техническое значение специфично и разнообразно. Наиболее распространенными понятиями являются «предвзятый» и «беспристрастный». В целом, иски с преюдицией являются окончательными, то есть после прекращения дела с преюдицией стороны не могут снова подать тот же иск. Напротив, прекращение дела без ущерба для дела позволяет сторонам возобновить рассмотрение дела в будущем.
«Отклонение иска с предубеждением запрещает стороне повторно подавать иск и обычно обусловлено неправомерным поведением стороны, соглашением суда или урегулированием».
Предвзятость в уголовном праве
В уголовном праве окончательное решение по делу зависит от наличия или отсутствия предвзятости. Если дело заканчивается «без предубеждений», обвиняемый может предстать перед судом повторно. Если дело прекращено «с предубеждением», правовые последствия такого исхода равносильны оправданию обвиняемого, и он не может быть привлечен к ответственности повторно.
«В Соединенных Штатах, когда дело прекращается из-за неправомерных действий прокурора, оно, как правило, прекращается с предубеждением, что означает, что обвиняемый не может быть судим повторно».
Прецедентное право США
В правовой системе США, если судебное разбирательство приостановлено или дело отменено в апелляционном порядке, оно обычно рассматривается «без предубеждений». То есть все дело или отдельные его аспекты могут быть пересмотрены. С другой стороны, если дело прекращено из-за неправомерных действий прокурора, оно должно быть прекращено «с предубеждением». Однако при определенных обстоятельствах прокуроры все равно могут обжаловать любой оправдательный приговор, и в этом случае окончательный исход дела может быть затронут, что потенциально затронет интересы обвиняемого.
Предвзятость в гражданском праве
В гражданском судопроизводстве термин «с предубеждением» относится к формальному определению законного права или основания иска. Отклонение иска без ущерба в гражданском деле означает, что дело может быть возобновлено в будущем, текущий иск был отклонен, но истец по-прежнему имеет право снова подать иск о защите тех же прав.
«Отклонение дела без предубеждения сохраняет возможность для истца повторно обратиться в суд, в то время как отклонение дела с предубеждением означает, что дело окончательно закрыто и не может быть повторно рассмотрено».
Предвзятость в общем праве
Во многих юрисдикциях общего права, таких как США, Великобритания и Канада, термин «предубеждение» имеет несколько значений в зависимости от контекста. В гражданских делах прекращение дела с сохранением преюдиции означает его окончательное закрытие. Это окончательное решение, если оно не будет обжаловано, и истец не сможет подать еще один иск на основании того же заявления.
Использование принципа «без предубеждений» в переговорах по урегулированию
В переговорах по урегулированию спора термин «без предубеждений» используется для указания на то, что определенные разговоры или письма не могут быть использованы в качестве доказательств в суде. Это привилегия, цель которой — побудить стороны свободно общаться в ходе процесса спора и способствовать возможности разрешения проблемы.
Авторитетность правовых норм
Согласно Закону Великобритании о свободе информации, определенная информация не подлежит раскрытию, поскольку ее раскрытие может нанести «ущерб» законным интересам. Использование этой концепции отражает заботу о защите юридических процедур и поддержании правовой справедливости.
Действия и последствия предрассудков
Некоторые действия, такие как ошибки суда, могут считаться наносящими ущерб действиями, которые могут оказать существенное влияние на законные права сторон в судебном процессе. При определенных обстоятельствах судья может заверить сторону в том, что конкретное действие не нанесет ей ущерба. Такое соглашение может гарантировать справедливое отношение к сторонам в суде.
В целом, правовые концепции «без предубеждения» и «с предубеждением» имеют решающее значение для возможности возобновления дела. Такое детальное юридическое разделение не только влияет на направление судебного разбирательства, но и обеспечивает справедливость и беспристрастность судебного процесса. Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как прошлые решения и правовые принципы влияют на сегодняшнюю юридическую практику и рекомендации по судебным разбирательствам?
