Как инструмент оценки когнитивных способностей кандидатов на работу, тест Вандерлика привлек широкое внимание с тех пор, как он был создан Элдоном Ф. Вандерликом в 1939 году. Тест состоит из 50 вопросов с несколькими вариантами ответов и должен быть выполнен в течение 12 минут со средним баллом 20. Со временем сфера применения теста Wonderlic расширилась и теперь включает Министерство обороны США и Национальную футбольную лигу (НФЛ). Но могут ли результаты этого теста действительно предсказать успех игрока НФЛ?
«Результаты теста Wonderlic наиболее тесно связаны с общим интеллектуальным функционированием».
Первоначальный тест Wonderlic был проведен в 1940-х годах, чтобы помочь компаниям выбирать подходящих сотрудников. Со временем Том Лэндри, тренер команды «Даллас Ковбойз», впервые применил этот тест для прогнозирования производительности игроков. В 2000-х годах тест Wonderlic стал важным инструментом НФЛ для проверки когнитивных способностей игроков. Каждый потенциальный игрок должен пройти тест перед драфтом НФЛ.
Текущий тест Wonderlic представлен в двух формах: быстрый тест Wonderlic Personnel Test и стандартная версия, которая содержит 30 и 50 вопросов соответственно. Эти тесты используются не только для отбора и обучения сотрудников, но и широко используются для оценки кандидатов. Для игроков НФЛ результаты теста используются в качестве индикаторов драфта и карьеры, и это вызвало много споров.
"Многие исследования показали, что нет существенной корреляции между результатами тестов Wonderlic и фактическими результатами игроков НФЛ".
Исходя из исторических данных, игроки НФЛ на разных позициях имеют разные средние баллы по тесту Wonderlic. Например, квотербеки и игроки нападающей линии обычно получают более высокие оценки. Однако это не обязательно означает высокие баллы, даже в случае успеха. Многие исследования показали, что игроки с более низкими оценками показывают лучшие результаты в своей карьере в НФЛ, особенно в случае с тайт-эндами и защитниками, в то время как игроки с более высокими оценками показывают себя хуже, чем ожидалось.
Согласно многочисленным исследованиям, показатели Wonderlic не оказывают существенного влияния на прогноз успеха квотербека, а некоторые даже отмечают, что для некоторых конкретных позиций более низкие оценки иногда предсказывают более высокие результаты. Результаты заставили многих задаться вопросом, следует ли НФЛ продолжать использовать этот тест для проверки игроков.
"Высокие результаты могут стать бременем для игроков НФЛ, поскольку тренеры могут опасаться, что игроки бросят вызов авторитету".
Тест Wonderlic вызвал юридические споры по поводу его использования. Например, дело Джордан против Нью-Лондона, в котором претендент с завышенными баллами был отстранен от работы в полиции, вызвало широкий резонанс. Такие ситуации поднимают вопросы о справедливости и применимости тестов.
В целом, полезность теста Wonderlic в НФЛ вызывает сомнение у многих экспертов. Хотя первоначальная цель заключалась в оценке интеллекта игроков и их способностей решать проблемы, исследования показали, что оценки плохо коррелируют с фактической производительностью. Означает ли это, что НФЛ следует пересмотреть необходимость использования теста Вандерлика при выборе игроков?