Language
Country/Area
No result found
Как этот законопроект повлияет на репродуктивный выбор бедных семей?
В 2012 году на Филиппинах был принят закон под названием «Закон об ответственном родительстве и репродуктивном здоровье» (Закон о репродуктивном здоровье или Закон о РЗ). Законопроект направлен на обеспечение всеобщего доступа к методам контрацепции, контролю беременности, половому воспитанию и охране материнства. Хотя в отношении положений законопроекта, касающихся охраны здоровья матери и ребенка, достигнут консенсус, его положения, предусматривающие финансирование со стороны государства и частного сектора, а также продвижение средств планирования семьи, таких как презервативы, противозачаточные таблетки и ВМС, вызвали бурные споры. Принятие законопроекта сопровождалось столкновением сторонников и противников из всех слоев общества и даже вызвало масштабные демонстрации и дебаты по всей стране.
Сторонники законопроекта утверждают, что свободный выбор родов позволит бедным семьям выбирать план родов, который соответствует их экономическому положению, тем самым снижая финансовое бремя для семей.
Причиной принятия законопроекта стала проблема перенаселения на Филиппинах. По статистике, уровень рождаемости в бедных семьях значительно выше, чем в богатых. По состоянию на 2013 год средний коэффициент рождаемости среди женщин в беднейшей пятой части домохозяйств составлял 5,9, тогда как среди богатейшей пятой части домохозяйств он составлял всего 2,0. Эти данные показывают, что бедные семьи часто сталкиваются с большим давлением в вопросах рождаемости и образования.
Сторонники утверждают, что семьи меньшего размера смогут лучше инвестировать в образование и здоровье своих детей, что позволит сократить бедность. На первый взгляд, незапланированное планирование семьи среди бедных семей напрямую приведет к ухудшению финансового положения семьи, формируя тем самым порочный круг. Фактически, около 44% бедных женщин не хотят беременеть, но не могут использовать эффективные методы контрацепции из-за отсутствия информации или ресурсов о контрацепции.
Попытка разработать гибкие семейные планы — это не только здоровый выбор для деторождения, но и ключевая мера, позволяющая разорвать порочный круг бедности.
Однако последовали и голоса оппозиции. Критики утверждают, что независимый выбор контрацепции сам по себе достаточен и не требует государственного финансирования. Они утверждают, что налоговые средства не следует использовать для поддержки индивидуального выбора контрацепции, а следует направить на устранение коренных причин бедности. Эта точка зрения вызвала более глубокую дискуссию о бедности и рождаемости, а также о том, следует ли рассматривать связь между бедностью и рождаемостью как пару.
Многие эксперты отмечают, что многодетные семьи обычно испытывают финансовые трудности, а выбор рождаемости влияет не только на финансовое положение семьи, но и на будущее каждого ребенка. Когда семьи сталкиваются с ограниченными ресурсами, обеспечение надлежащего образования и питания для каждого ребенка становится особенно важным. Для бедных семей эти ресурсы и так ограничены, а наличие слишком большого количества детей еще больше усугубит уязвимость семьи.
Закон о репродуктивном здоровье был предложен в надежде предоставить семьям, особенно бедным, больше возможностей выбора, чтобы они могли контролировать свои репродуктивные права.
Многие опросы показывают, что законопроект пользуется значительной поддержкой. Например, опрос 2008 года показал, что законопроект поддержали 71% опрошенных. Это свидетельствует о том, что общество обеспокоено репродуктивным выбором бедных семей и ожидает вмешательства государства. Тем не менее, реализация закона по-прежнему сталкивается с трудностями, особенно в некоторых местах, где традиционные представления по-прежнему влияют на взгляды людей на контрацепцию.
Короче говоря, законодательное значение Закона о репродуктивном здоровье заключается в предоставлении одобрения, информации и ресурсов, чтобы бедные семьи могли делать более ответственный репродуктивный выбор, не будучи ограниченными экономическими условиями. Однако, продвигая эту политику, следует ли нам также задуматься о том, какие основные факторы действительно влияют на выбор бедными семьями рождаемости?
