<р> Естественный уровень безработицы — это теория, которая до сих пор широко принята в экономическом сообществе. Она определяется как уровень безработицы, наблюдаемый, когда экономическое состояние достигает «долгосрочного равновесия» в экономической системе. Это означает, что даже в «здоровом» экономическом состоянии все равно будет существовать определенная степень безработицы, вызванная существованием фрикционной и структурной безработицы. <р> Фрикционная безработица обычно относится к временной безработице из-за того, что люди ищут новую работу или меняют карьеру, тогда как структурная безработица вызвана экономическими преобразованиями или несоответствием навыков. Существование этих факторов означает, что, хотя экономика стабильно растет, определенная доля безработных все равно будет. Фридман впервые четко предложил концепцию естественного уровня безработицы в своей речи перед Американской экономической ассоциацией в 1968 году, указав, что нынешний уровень безработицы тесно связан с реальностью несовершенства экономической структуры и рыночных условий.Концепция естественного уровня безработицы объясняет, что «полная занятость» в экономике не означает «нулевой безработицы».
<р> Кроме того, Фридман также отметил, что на естественный уровень безработицы влияет предложение экономики, включая производственные мощности и характеристики экономических институтов. Если на рынке труда существует долгосрочное несоответствие ролей или негибкость реальной заработной платы, естественный уровень безработицы может привести к бессмысленной безработице. Поэтому, когда политики пытаются снизить уровень безработицы, они должны понимать, что опора исключительно на политику управления спросом (например, денежно-кредитную политику) не может навсегда изменить естественный уровень безработицы и должна обратиться к структурной политике, чтобы скорректировать сторону предложения. экономика. <р> Как отмечает The Economist, от двух до двух третей экономистов в целом согласны с утверждением, что «существует естественный уровень безработицы, к которому экономика будет стремиться в долгосрочной перспективе». Широкое признание этой точки зрения отражает глубокую связь между теорией и реальностью, особенно при оценке состояния экономики и качества занятости.Как сказал Фридман: «В любой момент существует уровень безработицы, характеристики которого соответствуют равновесию структуры реальной заработной платы».
<р> Более того, различные экономисты предполагают, что диапазон уровня безработицы может быть больше похож на естественный диапазон, чем на единую точку равновесия. Например, согласно некоторым моделям, после экономического шока уровень безработицы может не вернуться к так называемому естественному уровню, что противоречит традиционной экономической теории. <р> Таким образом, концепция естественного уровня безработицы продолжает вызывать споры, что демонстрирует важность ее понимания в экономике. Это не только заставляет политиков осознать сложность проблемы безработицы, но и указывает на роль, которую структурные реформы должны сыграть в стабилизации и улучшении занятости. Как таким образом найти точку баланса в снижении безработицы и экономическом развитии?Критики естественного уровня безработицы отмечают, что исторические данные показывают, что возвращение уровня безработицы не всегда соответствует ожидаемому естественному уровню безработицы.