Оказывается, «полная занятость» не означает нулевую безработицу! Какова правда о естественном уровне безработицы?

<р> Концепция естественного уровня безработицы играет чрезвычайно важную роль в экономике, особенно при анализе экономической жизнеспособности и стабильности занятости. Хотя многие думают, что «полная занятость» означает отсутствие безработицы, на самом деле определение этого термина довольно сложное. Согласно исследованиям экономистов Милтона Фридмана и Эдмунда Фелпса, полная занятость не равна нулевой безработице, а относится к естественному уровню безработицы, существующему в определенной экономической среде.

Концепция естественного уровня безработицы объясняет, что «полная занятость» в экономике не означает «нулевой безработицы».

<р> Естественный уровень безработицы — это теория, которая до сих пор широко принята в экономическом сообществе. Она определяется как уровень безработицы, наблюдаемый, когда экономическое состояние достигает «долгосрочного равновесия» в экономической системе. Это означает, что даже в «здоровом» экономическом состоянии все равно будет существовать определенная степень безработицы, вызванная существованием фрикционной и структурной безработицы.

<р> Фрикционная безработица обычно относится к временной безработице из-за того, что люди ищут новую работу или меняют карьеру, тогда как структурная безработица вызвана экономическими преобразованиями или несоответствием навыков. Существование этих факторов означает, что, хотя экономика стабильно растет, определенная доля безработных все равно будет. Фридман впервые четко предложил концепцию естественного уровня безработицы в своей речи перед Американской экономической ассоциацией в 1968 году, указав, что нынешний уровень безработицы тесно связан с реальностью несовершенства экономической структуры и рыночных условий.

Как сказал Фридман: «В любой момент существует уровень безработицы, характеристики которого соответствуют равновесию структуры реальной заработной платы».

<р> Кроме того, Фридман также отметил, что на естественный уровень безработицы влияет предложение экономики, включая производственные мощности и характеристики экономических институтов. Если на рынке труда существует долгосрочное несоответствие ролей или негибкость реальной заработной платы, естественный уровень безработицы может привести к бессмысленной безработице. Поэтому, когда политики пытаются снизить уровень безработицы, они должны понимать, что опора исключительно на политику управления спросом (например, денежно-кредитную политику) не может навсегда изменить естественный уровень безработицы и должна обратиться к структурной политике, чтобы скорректировать сторону предложения. экономика.

<р> Как отмечает The Economist, от двух до двух третей экономистов в целом согласны с утверждением, что «существует естественный уровень безработицы, к которому экономика будет стремиться в долгосрочной перспективе». Широкое признание этой точки зрения отражает глубокую связь между теорией и реальностью, особенно при оценке состояния экономики и качества занятости.

Формирование и проблемы естественного уровня безработицы

<р> Хотя концепция естественного уровня безработицы принята, она по-прежнему сталкивается с некоторыми проблемами. Некоторые критики утверждают, что отсутствуют убедительные доказательства существования единого естественного уровня безработицы. Фактически, Фридман также упомянул в своем исследовании, что мы не можем точно знать, что такое «естественная» ставка. Основное предположение теории состоит в том, что существует уникальный равновесный уровень безработицы, но в действительности его может не существовать.

Критики естественного уровня безработицы отмечают, что исторические данные показывают, что возвращение уровня безработицы не всегда соответствует ожидаемому естественному уровню безработицы.

<р> Более того, различные экономисты предполагают, что диапазон уровня безработицы может быть больше похож на естественный диапазон, чем на единую точку равновесия. Например, согласно некоторым моделям, после экономического шока уровень безработицы может не вернуться к так называемому естественному уровню, что противоречит традиционной экономической теории.

<р> Таким образом, концепция естественного уровня безработицы продолжает вызывать споры, что демонстрирует важность ее понимания в экономике. Это не только заставляет политиков осознать сложность проблемы безработицы, но и указывает на роль, которую структурные реформы должны сыграть в стабилизации и улучшении занятости. Как таким образом найти точку баланса в снижении безработицы и экономическом развитии?

Trending Knowledge

Почему экономисты так одержимы концепцией «естественного уровня безработицы»?
В области экономики «естественный уровень безработицы» представляет собой интересную, но противоречивую концепцию. Начиная с 1960-х годов эта концепция привлекла внимание многих экономистов и побудила
nan
некротический фасциит (NF) - это быстро и фатальное инфекционное заболевание, которое специально атакует мягкие ткани организма.Быстрое распространение этой инфекции заставило многих чувствовать себя
Каков естественный уровень безработицы? Как он меняет секреты работы экономики?
Естественный уровень безработицы — ключевая экономическая концепция, впервые предложенная Милтоном Фридманом и Эдмундом Фелпсом в 1960-х годах. Эта теория не только объясняет природу безработицы, но и

Responses