Language
Country/Area
No result found
Рождение принципиальной этики: как Америка изменила моральное мышление в 1970-х годах?
В области моральной философии принцип этики как практический метод анализа моральных проблем постепенно стал общепринятым во многих профессиональных областях. По сравнению с традиционными моральными теориями, такими как этика добродетели, деонтология или консеквенциализм, принципная этика фокусируется на конкретных этических принципах, что делает ее реалистичной и действенной при решении реальных моральных дилемм. Возникновение этой концепции тесно связано с развитием нескольких важных идей в Соединенных Штатах в 1970-х годах.
Использование принципиальной этики в медицинских и поведенческих исследованиях может помочь избежать сложных моральных дебатов на теоретическом уровне и отразить более содержательные моральные решения. Такой подход позволяет заинтересованным сторонам найти общую моральную основу среди различных моральных точек зрения и, таким образом, сосредоточиться на практических вопросах.
Истоки принципиальной этики
Формирование этических принципов можно проследить до конца 1970-х годов в Соединенных Штатах. Первоначально он был предложен в докладе Белмонта, опубликованном в 1979 году Национальным комитетом США по защите людей — субъектов биомедицинских и поведенческих исследований. В отчете изложены три основополагающих этических принципа: автономия, личный интерес и справедливость, которые призваны служить руководством для принятия этических решений в биомедицинских и поведенческих исследованиях.
Это понимание было закреплено в течение четырех лет последовавших конференций и позднее было сформулировано Томом Биокампом и Джеймсом Чайлдрессом в их «Принципах биомедицинской этики» 1979 года, в которых более подробно излагались четыре основных этических принципа: уважение автономии, личный интерес , непричинение вреда и справедливость.
Эти четыре принципа стали известны как «Принципы Джорджтауна», поскольку в то время Биокэмп и Чайлдресс оба работали в Джорджтаунском университете. Эти принципы вытекают как из деонтологических, так и из консеквенциалистских моральных теорий, образуя всеобъемлющую моральную основу.
Четыре основных принципа
Уважение к автономии
Уважение к автономии подчеркивает способность личности к самоопределению и право людей делать собственный выбор без угнетения или принуждения. Это противоречит защитным действиям, согласно которым действия медицинских работников преобладают над волей пациента.
Личный интерес
Личный интерес требует действовать в интересах других, будь то предотвращение или устранение вреда или активное содействие какому-либо благу, например здоровью. Целью корыстных действий является принятие наилучшего решения среди множества вариантов.
Не навреди
Обязанность не причинять вреда требует от нас избегать преднамеренного причинения вреда или неблагоприятных последствий. Хотя эта обязанность, как правило, более обязательна, чем обязанность личной заинтересованности, в некоторых случаях, особенно когда вред неизбежен, необходим анализ затрат и выгод, чтобы убедиться, что выбранное действие принесет наибольшую чистую выгоду. Справедливость
Принцип справедливости требует от нас справедливого распределения затрат и выгод. Соблюдая принципы непричинения вреда и личной заинтересованности, этическое поведение, скорее всего, все равно будет учитывать влияние на других, что обуславливает необходимость исследования баланса прав и интересов.
Практичность и противоречия
Как практический метод принятия моральных решений, этика, основанная на принципах, способствует гармоничному сосуществованию различных этических, философских и социальных мыслей и широко применяется в различных областях. Однако с момента своего предложения принцип этики также столкнулся со многими проблемами и критикой.
Некоторые ученые полагают, что, хотя принципная этика может объединять различные моральные теории, она также приводит к противоречивым выводам из-за отсутствия теоретического единства. Этот феномен «случайного отбора» ставит под сомнение эффективность его базовой теории.
Кроме того, выбор принципов и сфера их применения также были подвергнуты сомнению. Некоторые утверждают, что он игнорирует влияние намерений и ценностей моральных деятелей; например, некоторые указывают на то, что европейские моральные ценности представляют собой существенно иные этические взгляды, чем американский либерализм.
Мнения сторонников
Несмотря на критику, этика, основанная на принципах, по-прежнему имеет много сторонников. Некоторые ученые отмечают, что эти четыре принципа могут эффективно объяснять и поддерживать различные моральные требования в медицинской этике, а ее кросс-культурная структура помогает продвигать этическую аналитическую коммуникацию.
Принципальная этика, несомненно, стала одним из самых влиятельных методов в современной биоэтике, и ее успешное применение, в частности, в медицинской сфере, демонстрирует ее практичность. Еще предстоит выяснить, смогут ли эти принципы продолжать работать в быстро меняющейся моральной среде.
