Эми Вакс, несомненно, является привлекательной фигурой в стремлении к совершенству в академических кругах. Будучи штатным профессором юридического факультета Пенсильванского университета, ее академические исследования сосредоточены на законодательстве и политике социального обеспечения, а также на отношениях между семьями, рабочими местами и рынками труда. Однако ее академические достижения сопровождались множеством противоречивых высказываний, которые сделали ее карьеру полной противоречий. Семейное происхождение Уокер и среда, в которой она выросла, похоже, в значительной степени повлияли на ее мышление, и это стоит изучить более подробно.
Эми Уокер родилась 19 января 1953 года в Трое, штат Нью-Йорк. Выросшая в консервативной еврейской семье, ее мысли и ценности постепенно формировались в семейной среде. Ее отец работал в швейной промышленности, а мать была учительницей и государственным администратором. Это семейное прошлое, несомненно, оказало глубокое влияние на ее будущие академические занятия и социальные взгляды.
Родители Уокер подчеркивали важность образования и упорного труда, которые позволили ей преуспеть в учебе и в конечном итоге стать отличницей в средней школе.
Она училась в Йельском университете и Гарвардском университете, в конечном итоге получив двойную степень в области медицины и права. Такое академическое образование, несомненно, способствовало глубине ее мышления. Однако повлиял ли этот ранний образовательный опыт на ее наблюдения и оценки общества, сформировав ее более поздние противоречивые взгляды на культурные различия?
Уокер начал свою юридическую карьеру в Министерстве юстиции США и выступал в качестве ведущего по многочисленным делам в Верховном суде США. По мере развития ее академической и профессиональной карьеры ее комментарии начали вызывать споры. Ее высказывания в адрес афроамериканцев и других этнических меньшинств, особенно в 2017 и 2019 годах, вызвали широкую критику.
«Не все культуры созданы равными, по крайней мере, в плане подготовки людей к продуктивной работе в странах с развитой экономикой».
Эти замечания принесли ей осуждение со стороны многих профессоров и студентов и даже петицию с требованием гибкого подхода к ее увольнению. Те, кто ее поддерживает, рассматривают этот аргумент как вызов академической свободе, но оппоненты считают его расистским.
Похоже, что на этику и социальные ценности Уокера глубоко повлияло его семейное образование. Акцент на образовании и стремление к успеху в ее еврейской семье, возможно, способствовали ее глубокому пониманию социальных структур. Хотя вопросы, которые она позже подняла о различных культурах и расах, вызвали бурные споры, можно ли понимать эту точку зрения как отражение ее воспитания?
Поскольку Уокер был отстранен от должности в 2024 году, этот инцидент проливает свет на противоречие между свободой мысли и последствиями слова в научных кругах сегодня. Ее ситуация напоминает нам, что ученые должны учитывать социальные последствия и моральную ответственность при выражении своего мнения. И является ли влияние ее семейного происхождения одной из фундаментальных причин сегодняшних споров?
В истории Уокера мы видим переплетение академических занятий и социальной ответственности. Ее семейное происхождение, образовательный опыт и карьера открыли ей уникальную перспективу, но они также подвергли ее неизбежным противоречиям. За всем этим мы не можем не задуматься: как в современном мультикультурном обществе сбалансировать свободу самовыражения и уважение к другим?