В органической химии заместители в ароматических кольцах оказывают существенное влияние на скорость реакций замещения и место образования продуктов. Природа этих электронных заместителей играет решающую роль в реакциях электрофильного ароматического замещения. Электронодонорные группы (ЭДГ) вносят электронную плотность в сопряженную π-систему ароматического кольца посредством резонансных и индуктивных эффектов, тем самым увеличивая его нуклеофильность и облегчая участие ароматического кольца в реакциях электрофильного замещения. Напротив, электроноакцепторные группы (ЭАГ) удаляют электронную плотность и снижают реакционную способность ароматического кольца. р>
Наличие электронодонорных групп заставляет ароматическое кольцо играть активную роль в реакциях электрофильного замещения, тогда как электронопритягивающие группы делают его пассивным. р>
Группы доноров электронов делятся на три категории в зависимости от их способности к активации. Сильные ЭДГ обычно способствуют реакциям электрофильного замещения на ароматических кольцах, особенно в орто- и пара-положениях. Слабоактивированные группы и умеренноактивированные группы могут привести к протеканию реакции в орто- и пара-положениях, но реакция в пара-положении часто является предпочтительным выбором. Такое поведение часто называют правилом Крама-Брауна-Гибсона. р>
Селективная реакция «активирующих групп» и «дезактивирующих групп» зависит не только от электронных эффектов, но также должна учитывать стерические эффекты каждого заместителя. Это изменяет реакционную способность ароматических колец, скорости и относительное положение продуктов. р>
Все дезактивирующие группы, как правило, обладают сильным индуктивным эффектом (-I), а большинство из них также обладают резонансным эффектом (-M). Благодаря своему особому поведению галогены, такие как фтор, хлор, бром и йод, могут как отдавать электроны, так и притягивать их. Это дает им уникальные направляющие характеристики в реакциях замещения. В частности, особые свойства фтора делают селективным местом реакции в реакции электрофильного замещения с ароматическим кольцом, очевидно, смещенным в пара-положение. р>
Кроме того, стереоэффект также является фактором, который нельзя игнорировать в реакциях замещения ароматического кольца. Поскольку имеются два орто-положения и одно пара-положение, при наличии заместителей распределение продуктов реакции будет зависеть от стереоэффекта заместителей. Например, если заместитель большой (такой как триметилфенил), то полученное замещенное соединение с большей вероятностью выберет пара-положение, а не орто-положение. р>
«В реакциях замещения даже небольшие различия в стереохимических эффектах могут оказать существенное влияние на конечное распределение продукта».
Когда в ароматическом кольце уже присутствуют два заместителя, положение третьего заместителя становится относительно предсказуемым. Когда свойства этих заместителей синергетически усиливаются, основное влияние обычно оказывает более активирующий заместитель. Однако, когда несколько заместителей оказывают схожее действие, стереохимические эффекты могут стать ключевым фактором в определении селективности продукта. Например, когда два заместителя находятся в «мета»-положении друг к другу, любой новый заместитель с большей вероятностью займет положение «мета». р>
Подводя итог, можно сказать, что электронные свойства ароматического кольца и природа заместителей (электронодонорные или электронопритягивающие) в значительной степени влияют на селективность и характер реакции. Это превращает каждую реакцию электрофильного ароматического замещения в замечательную игру химической эластичности, запускающую множество возможных продуктов и звездообразных сценариев химических реакций. К исследованию какого неизведанного мира может нас подвести такая химическая динамика?