Language
Country/Area
No result found
Эксперимент с народной коммуной: почему эта система привела к потере фермерами своей идентичности и свободы?
В конце 1950-х и начале 1960-х годов в Китае произошел беспрецедентный социальный и экономический скачок, известный как Большой скачок вперед. За этим движением стояла попытка Мао Цзэдуна, председателя Коммунистической партии Китая (КПК), быстро преобразовать преимущественно аграрное общество в индустриальную страну путем создания народных коммун. Однако этот грандиозный план привел к гибели миллионов людей и оставил неизгладимые шрамы в истории Китая.
«Большой скачок вперед был дорогостоящей катастрофой, с огромными инвестициями, дающими мало результата, основанного на разумных экономических принципах».
Ядром Большого скачка стала Народная коммуна — новая форма коллективного сельского хозяйства, целью которой было увеличение сельскохозяйственного и промышленного производства посредством коллективизации. Однако реализация этой системы далека от идеального эффекта. Частное фермерство было запрещено, у фермеров отобрали личность и свободу, и в конечном итоге они стали инструментами государственного планирования. Коллективизация и принудительные меры
На ранних этапах «Большого скачка» Мао Цзэдун проводил широкомасштабную политику принудительной коллективизации. Мелкое фермерство было упразднено, а фермеры были вынуждены вступать в народные коммуны. Такая система оставила десятки тысяч семей без земли и сельскохозяйственных средств к существованию. Давление между местными чиновниками и центральным правительством с целью соблюдения все более высоких квот на продовольствие привело к эксплуатации фермеров, что привело к бесчисленным смертям от голода.
«Искоренение частного сельского хозяйства привело к потере крестьянской идентичности. Крестьяне больше не были автономными производителями, а анонимными рабочими под контролем государства».
По мере ужесточения политики фермеры сталкиваются с двойным лишением идентичности и свободы. Во многих местах велась открытая борьба против фермеров, обрабатывавших свою землю в частном порядке, а социальное давление и принудительный труд стали нормой. Первоначальная модель семейного фермерства была заменена крупномасштабным коллективным фермерством. Жизнь фермеров была ограничена политикой, и они постепенно утратили свое основное право заниматься свободной экономической деятельностью.
Снижение производительности и экономический крах
Хотя китайское правительство в то время утверждало, что народные коммуны повысят производительность сельского хозяйства, более поздние исследования показали, что проведение коллективизации привело к значительному снижению производительности. Поскольку фермеры не могли получить приемлемую прибыль, сельскохозяйственная продукция столкнулась с серьезным дефицитом, и во многих местах начался голод.
«В жадности и спешке Большого скачка крестьяне потеряли не только средства производства, но и достоинство жизни».
На фоне ухудшающихся условий высокопоставленные чиновники избегали сообщать правду о катастрофе, опасаясь сурового наказания со стороны правительства. Столкнувшись с жесткими квотами, местные чиновники решили завысить отчеты и сфабриковать данные о производстве зерна, что привело к общенациональному продовольственному кризису. Централизованное управление зерном оказывает на фермеров огромное давление, лишая их возможности обеспечить себе средства к существованию.
Социальные и культурные влияния
Помимо экономического разрушения, «Большой скачок» также оказал серьезное влияние на культурную среду обширных сельских районов Китая. Традиционная культура и религиозные верования подавлялись, а политические митинги и пропагандистские конференции заменили фермерские праздники и ритуалы. Мудрость и обычаи старшего поколения постепенно игнорируются, а социальная сплоченность терпит серьезный удар.
«По мере развития политики фермеры теряют не только средства к существованию, но и свою идентичность как культурных наследников».
Ряд социальных реформ, таких как улучшение положения женщин и искоренение вредных привычек, принесли изменения в некоторые слои сельского общества, но эти изменения часто трудно поддерживать под огромным давлением. Система регистрации домохозяйств, созданная в 1956 году, еще больше ограничивает мобильность фермеров, не давая им возможности покинуть свою нищую физическую среду и подрывая их надежды на поиск лучших условий жизни.
Размышления над уроками истории
После Большого скачка китайское общество пережило длительный период перестройки и реконструкции. Размышления об этом историческом событии — это не только обзор прошлого, но и предостережение на будущее. Люди начали думать о том, как избежать повторения тех же ошибок и потери элементарных человечности и достоинства в погоне за социальным прогрессом.
«В стремлении к реформам следует ли нам переосмыслить институциональные конструкции, из-за которых мы утратили свою идентичность и свободу?»
Уроки «Большого скачка» по сей день заслуживают упоминания. Можем ли мы извлечь уроки из этих исторических трагедий, ценить достоинство и независимость каждой личности и двигаться вперед более уверенно и достойно в будущем развитии?
