Language
Country/Area
No result found
Тайна Закона о трансплантации органов 1984 года: как он изменил американскую систему распределения органов?
В 1984 году с принятием Национального закона о трансплантации органов (НОТА) в системе распределения органов в США произошли фундаментальные изменения. Эта история не только раскрывает правовую основу трансплантации органов, но и отражает глубокие размышления о правах человека и этике. Принятие NOTA стало положительным ответом на растущую в то время нехватку органов и установило новые стандарты донорства и трансплантации органов.
Предыстория NOTA
До 1984 года в США не существовало четких правовых норм, регулирующих права собственности на человеческие останки. Закон того времени позволял родственникам только выбирать способ захоронения или утилизации, но не мог законно продавать или передавать органы, что в некоторой степени предотвращало возникновение черного рынка органов. Однако по мере того, как спрос на органы растет, преступники пользуются этой лазейкой и начинают пытаться получить незаконную прибыль за пределами больницы.
В 1983 году Х. Барри Джейкобс публично объявил, что будет торговать человеческими органами на рынке, и этот план вызвал широкое беспокойство и возмущение общества.
Основные условия НОТА
Этот законопроект устанавливает правовую основу донорства органов и регулирует приобретение и распространение органов. Законопроект прямо запрещал передачу человеческих органов в обмен на деньги, что было особенно важно в контексте того времени, поскольку он был призван противостоять коммерческой тенденции торговли органами.
Глава 1. Рабочая группа по закупкам и трансплантации органов
Глава 1 предусматривает, что Целевая группа по закупкам и трансплантации органов, созданная министром здравоохранения и социальных служб, будет отвечать за управление обработкой и распределением органов умерших людей. Члены рабочей группы состоят из экспертов в различных областях, охватывающих медицинские, юридические и этические вопросы.
Глава 2. Деятельность по закупке органов
Глава 2 учреждает организации по закупкам органов (ОПО), целью которых является увеличение числа зарегистрированных умерших доноров органов и координация процесса донорства, когда донор становится доступным. Отделение также создало Сеть закупок и трансплантации органов США (OPTN) для облегчения подбора и распределения органов.
В обязанности OPTN входит разработка консенсусной политики, сбор и управление научными данными о донорстве и трансплантации органов, а также поддержание безопасной системы национального списка ожидания трансплантации органов.
Глава 3. Запрет на покупку органов
НОТА четко заявляет, что никто не может получать, принимать или передавать человеческие органы за деньги или другие ценные вознаграждения. Если вы нарушите закон, вам грозит до пяти лет тюрьмы и штраф в размере 50 000 долларов.
Моральные и социальные противоречия
Хотя NOTA успешно борется с коммерциализацией торговли органами, по-прежнему существует много противоречий. Некоторые комментаторы полагают, что если трансплантация органов станет коммерческой практикой, это может оказать давление на экономически обездоленные группы населения и привести к ненадлежащей практике донорства.
Установление таких цен может несправедливо относиться к людям, которые не могут позволить себе такие расходы, и даже может увеличить риск для их здоровья.
Внесение изменений и дальнейшее развитие законопроекта
С 1984 года NOTA претерпела несколько изменений с целью дальнейшего совершенствования правовой базы по распространению органов. В частности, в редакции 1990 года был создан федеральный реестр для регистрации информации обо всех реципиентах трансплантатов органов, что повысило прозрачность и подотчетность. Эти разработки не только улучшили управление трансплантацией органов, но и повысили осведомленность общества о донорстве органов.
Заключение
Хотя Национальный закон о трансплантации органов стал краеугольным камнем системы донорства и трансплантации органов в США, в современном обществе вопрос о том, как сбалансировать противоречие между защитой прав человека и спросом на органы, по-прежнему остается актуальной проблемой, которую необходимо решить. Возможно, с развитием технологий и изменениями в социальных концепциях мы сможем в будущем достичь более разумной модели распределения органов, отвечающей потребностям каждого пациента. Может ли это стать нашим консенсусом и целью?
