Во всем мире клинический аудит постепенно привлекает внимание медицинской системы как важный инструмент повышения качества ухода за пациентами. Этот процесс представляет собой не только оценку качества медицинской помощи, но и систематический процесс обзора, направленный на улучшение результатов лечения пациентов путем уточнения стандартов. Однако после тщательного рассмотрения мы не можем не задаться вопросом: почему такую систему аудита по-прежнему сложно внедрить во многих местах? р>
«Клинический аудит — это процесс повышения качества, направленный на улучшение ухода за пациентами и результатов лечения путем систематического анализа ухода, сравнения его с четкими стандартами и внедрения изменений».
Корни клинического аудита можно проследить до нескольких важных людей и событий в истории. Первичную медицинскую экспертизу провели главный врач Багдада Синан Ибну Сабит и прокурор рынка Абу Батиха аль-Мухтасиб, поскольку врачебная ошибка привела к смерти пациента. После опроса был введен первый экзамен на получение медицинской лицензии, допускающий к практике только врачей, успешно сдавших экзамен. По словам Ибну Аль-Ухуввы в его книге «Маалим аль-Курба: фи Ахкам аль-Хисба», обеспечение качества медицинской работы является вопросом жизни и смерти для пациентов. р>
Со временем одной из ключевых исторических фигур стала Флоренс Найтингейл, проводившая свою клиническую аудиторскую работу во время Крымской войны. Когда она прибыла в медицинский барак в Скутари, столкнувшись с плохими санитарными условиями и уровнем смертности в 40%, команда медсестер под ее руководством внедрила строгие стандарты гигиены и успешно снизила уровень смертности до 2%. Ее документация и анализ данных создают эмпирическую основу для реформы здравоохранения. р>
Несмотря на успех Найтингейл и Кодмана, их творчество долгое время не пользовалось популярностью. Лишь в 1989 году в британском техническом документе «Работа для пациентов» клинический аудит был впервые официально включен в процесс стандартизации профессиональной медицины. Среди них медицинский аудит определяется как «систематический критический анализ качества медицинской помощи...» Это свидетельствует о пристальном внимании к качеству медицинской помощи. Кроме того, руководящие документы NHS предоставляют более четкую основу для внедрения клинического аудита. р>
«Клинический аудит — это систематический анализ качества медицинской помощи, включая использование диагностических, терапевтических и уходовых процессов, а также использование ресурсов и результаты качества жизни пациентов».
Процесс клинического аудита можно описать как цикл из пяти этапов: выявление проблемы, определение стандарта, сбор данных, сравнение эффективности и внедрение изменений. Этот цикл является не только непрерывным повышением качества, но и отражением устойчивости самой медицинской системы. р>
На этом этапе выбирается тема для обзора, обычно основное внимание уделяется оценке соблюдения медицинских процедур. На выбор тем для обзора влияют многие факторы, в частности, текущие национальные стандарты и рекомендации, рекомендации пациентов, а также области высокого риска или высокой стоимости. р>
Общие цели должны быть четко определены, а эти стандарты должны быть установлены на основе наилучших имеющихся доказательств с четкими контрольными значениями для показателей успеха. р> 3. Сбор данных
На этом этапе обеспечивается точность и необходимость собранных данных, а также разрабатывается конкретный план сбора данных, включая вовлеченные группы пользователей и соответствующий медицинский персонал. р>
В процессе анализа производительности результаты данных сравниваются с заданными стандартами. Если стандарты не соблюдаются, анализируются причины и определяется фокус улучшения. р> 5. Внедрение изменений
Наконец, на основе результатов аудита и аналитических данных разрабатывается план действий по внедрению необходимых изменений, за которым следуют последующие аудиты для обеспечения постоянного совершенствования. р>
Хотя клинические аудиты имеют большое значение в теории, на практике они часто ограничиваются требованиями больниц и медицинского персонала. Однако в Великобритании клинический аудит постепенно стал продвигаться и стал обязательным элементом управления качеством медицинской помощи. Это не только руководство по улучшению качества ухода за пациентами, но и необходимая часть самоанализа и постоянного совершенствования всей системы здравоохранения. р>
Однако более глубокое размышление ставит нас перед вопросом: как в процессе продвижения клинического аудита мы можем преодолеть различные сопротивления и препятствия в медицинской системе и заставить его действительно играть свою роль? р>