В современном обществе проблема наркомании среди подростков становится все более серьезной. Предполагается, что посредством антинаркотического просвещения можно будет эффективно предоставить адекватную информацию, рекомендации и ресурсы, которые помогут молодым людям жить разумно в среде, где широко распространены психотропные препараты. Однако действительно ли программа D.A.R.E (Просвещение по сопротивлению злоупотреблению наркотиками) достигает желаемых результатов? р>
Два основных подхода к антинаркотическому просвещению включают просвещение по снижению вреда и просвещение по противопоказаниям. Последняя цель заключается в предотвращении незаконного употребления наркотиков путем предоставления информации об этом и подчеркивания опасностей, связанных с употреблением проблемных веществ. р>
Истоки табуированного образования можно проследить до конца XIX века в Соединенных Штатах, когда в качестве программы антиалкогольного образования была инициирована Женским христианским союзом трезвости (WCTU). Эти программы направлены на то, чтобы информировать молодежь о рисках злоупотребления психоактивными веществами и содействовать такому образованию в школах с целью предотвращения употребления запрещенных наркотиков. Однако многочисленные исследования показали, что такие программы не привели к эффективному снижению частоты употребления психоактивных веществ, а участники на определенных этапах могут даже с большей вероятностью начать употреблять наркотики. р>
Рост образования по снижению вредаВ Соединенных Штатах, несмотря на то, что с момента внедрения программы D.A.R.E. полицейские приглашались в классы для показа примеров учащимся, на сегодняшний день нет никаких научных доказательств того, что программа эффективна в профилактике употребления наркотиков. р>
В отличие от табуированного образования, образование по снижению вреда начало появляться в конце 20 века. Оно признает, что употребление наркотиков неизбежно в современном обществе, и фокусируется на снижении вреда, связанного с употреблением наркотиков. Этот тип образования не только предоставляет людям подробную информацию об употреблении психоактивных веществ, но и способствует улучшению показателей здоровья, социальных и экономических показателей. р>
Согласно систематическому обзору, опубликованному в 2003 году, существует неопределенность относительно эффективности табуированного образования. Многочисленные исследования показали, что школьные программы запретительного образования, такие как D.A.R.E., неэффективны в снижении употребления психоактивных веществ, а некоторые исследования даже показали, что учащиеся из пригородов, участвующие в этих программах, на самом деле более склонны к употреблению наркотиков. Исследование показало, что учащиеся в возрасте от 13 до 15 лет, посещающие программы по профилактике наркомании и алкоголизма, имеют меньшую вероятность развития проблем, связанных с наркотиками или алкоголем. р>
Просвещение в области наркотиков также может осуществляться посредством кампаний по повышению осведомленности общественности, таких как кампания FRANK правительства Великобритании и «медиа-кампания» США, цель которой — повысить осведомленность о проблемах, связанных с наркотиками. р>
Прошлые исследования показали, что эффективное медикаментозное образование должно включать увлекательные, интерактивные стратегии обучения для стимулирования мышления более высокого порядка и улучшения обучения. Программы антинаркотического просвещения в школах требуют профессиональной подготовки и поддержки для повышения квалификации преподавательского состава. Между тем, исследование 2017 года по образованию в области снижения вреда для молодежи показало, что успешные программы снижения вреда должны включать осмысленные подходы, которые актуальны для повседневной жизни молодежи. р>
Будущие программы антинаркотического просвещения должны быть сосредоточены на том, как мотивировать молодых людей делать правильный жизненный выбор и укреплять их уверенность в себе, чтобы противостоять давлению сверстников. р>
Поскольку социальная среда меняется, содержание и методы антинаркотического просвещения также должны идти в ногу со временем, чтобы действительно достичь цели снижения наркомании среди молодежи. Означает ли это, что нам необходимо пересмотреть существующую модель антинаркотического просвещения, чтобы найти более эффективный путь? р>