Language
Country/Area
No result found
Правда, скрытая под социальным контролем: как разорвать порочный круг детской преступности?
В Соединенных Штатах основная причина преступности среди несовершеннолетних кроется не только в индивидуальном поведении, но и в более глубоком структурном неравенстве общества. Теория «Комплекса контроля над молодежью» Виктора М. Риоса глубоко раскрывает системную структуру наказания и надзора, которая особенно направлена на цветную молодежь и оказывает долгосрочное негативное воздействие на ее психологию и будущее развитие. Наблюдения Риоса показывают, что когда молодой человек сталкивается с негативными ярлыками со стороны учителей и сотрудников правоохранительных органов, это становится больше, чем просто оценкой; это становится символом более масштабной системы угнетения.
«Эти молодые люди переживают своего рода социальную смерть; их считают аутсайдерами еще до того, как они совершат свое первое преступление».
Комплекс подросткового контроля возник не случайно; его корни можно проследить до «неолиберальной» трансформации американского общества в середине 1970-х годов. Поскольку война с бедностью привела к войне с преступностью, в 1980-х годах правоохранительные органы начали уделять особое внимание чернокожим и латиноамериканским общинам и принимать против них жесткие меры. К 1990-м годам, с появлением громких случаев стрельбы в школах, вмешательство правоохранительных органов стало глубже проникать в школы, формируя знакомый феномен «конвейера из школы в тюрьму».
Исследования Риоса подчеркивают, что эта система контроля выходит за рамки начальной стадии преступности среди несовершеннолетних и как она влияет на жизнь цветной молодежи еще до совершения преступления. Поэтому с самого начала они были вынуждены мириться с наблюдением и контролем со стороны всех слоев общества.
«Эта криминализация повседневного поведения заставляет молодых людей начинать осознавать свою собственную преступную идентичность».
Конкретные проявления этого явления постоянно повторяются во многих социальных институтах, таких как школы, семьи, предприятия и общественные СМИ. Риос описал культуру как «одержимую контролем», в которой любое отклонение в поведении может повлечь за собой суровое наказание. Под влиянием этой среды у подростков возникают бесконечные проблемы с психическим здоровьем, у многих молодых людей развивается сильная тревожность, посттравматическое стрессовое расстройство и другие состояния, которые еще больше усугубляют их пессимистические ожидания относительно собственного будущего.
Статистически реальность комплекса контроля у подростков также вполне очевидна. По имеющимся данным, 95% взрослых обвиняемых в суде — это молодые цветные люди, а в некоторых штатах, например, в Калифорнии, эти молодые люди часто сталкиваются с более высоким риском тюремного заключения. Эта непропорциональность подтверждает точку зрения Риоса о том, что система была создана не случайно, а была сознательным действием против меньшинств.
«Правительство превратилось в жестокого отчима, избивающего собственных детей и запирающего их в комнатах без окон и дверей».
Для решения этой системной проблемы требуется нечто большее, чем просто защита молодых людей. Скорее, необходимо построить «комплекс поддержки молодежи», который позволит молодым людям участвовать в принятии решений и менять свое будущее. Риос предложил законодателям, сотрудникам правоохранительных органов и педагогам объединить усилия для создания системы, которая позволит молодым людям исправлять свои ошибки и участвовать в самовосстановлении.
Кроме того, многие ученые призывают к внедрению практики восстановительного правосудия, которая больше фокусируется на разрешении конфликтов, а не только на наказании, предоставляя молодым людям возможность возместить ущерб, нанесенный их проступком, а не просто лишая их свободы. . Поскольку по всей стране продолжается принятие законодательства, направленного на прекращение конвейера «из школы в тюрьму», поэтапное внедрение этих изменений может означать сдвиг в сторону цветной молодежи.
После понимания этой сложной структуры читатели не могут не задуматься: как в этой стрессовой и несправедливой обстановке мы можем кардинально изменить систему социальной поддержки, чтобы по-настоящему изменить будущее молодых людей?
