Социальное тревожное расстройство, или социофобия, является распространенной проблемой психического здоровья, и для многих людей чрезмерный страх и неуверенность могут мешать повседневной жизни. Чтобы эффективно диагностировать и лечить это состояние, психологам и психиатрам необходимы инструменты для оценки уровня тревожности пациентов. Вот почему шкала социальной тревожности Либовица (LSAS) является одним из лучших вариантов среди экспертов.
LSAS был впервые предложен в 1987 году Майклом Либовицем, психиатром Колумбийского университета в США. Этот опросник с краткими ответами предназначен для оценки уровня страха пациента в социальных и рабочих ситуациях, тем самым помогая в диагностике социального тревожного расстройства. Он также широко используется в клинических испытаниях и для оценки эффективности когнитивно-поведенческой терапии.
"LSAS состоит из 24 вопросов, разделенных на две подшкалы, ориентированных на беспокойство по поводу производительности и беспокойство по поводу социального взаимодействия".
Из 24 вопросов 13 были связаны с беспокойством по поводу производительности, а 11 — с социальными ситуациями. Каждый вопрос оценивается по шкале Лайкерта (от 0 до 3), где 0 означает отсутствие страха, а 3 — сильный страх. Наконец, общие баллы по двум компонентам страха и избегания были объединены и получили общий балл от 0 до 144.
LSAS не только эффективен при клиническом использовании, но и широко известен благодаря частому использованию в исследованиях. Многие исследования подтверждают высокую надежность и валидность LSAS. Эти исследования показали, что LSAS имеет высокую внутреннюю согласованность и демонстрирует высокую корреляцию с другими шкалами, измеряющими социальную тревогу, такими как шкала социальной фобии и шкала тревоги социального взаимодействия.
"Согласно некоторым исследованиям, LSAS также имеет значительную корреляцию с оценками по другим шкалам, таким как HDRS (шкала оценки депрессии Гамильтона) и BDI (опросник депрессии Бека)".
В дополнение к LSAS, управляемому врачом, существует также версия LSAS для самостоятельного отчета (LSAS-SR). Исследования этой версии показали надежность и обоснованность, аналогичную клинической версии, особенно в отношении тревожного компонента социальных ситуаций. Однако существуют определенные различия между самоотчетами и клиническими оценками относительно тревожного компонента ситуаций, связанных с производительностью.
Для детей и подростков у LSAS также есть своя версия (LSAS-CA). Исследования подтвердили, что дети с социальным тревожным расстройством получают значительно более высокие баллы по шкале LSAS-CA, чем дети с другими тревожными расстройствами и здоровые люди из контрольной группы, что демонстрирует хорошую дискриминантную валидность.
Хотя LSAS играет важную роль в диагностике и лечении социальной тревожности, исследователи призывают к дальнейшему изучению валидности его конструкции и контекстуальных характеристик. Разнообразие и сложность социальной тревоги требуют более точных инструментов для оценки в различных ситуациях.
В заключение, LSAS, несомненно, обеспечивает важную поддержку в диагностике и лечении социальной тревожности. Поскольку исследования и разработки такого масштаба продолжаются, в будущем они могут стать ключевым инструментом лечения психических заболеваний. Однако мы не можем не задаться вопросом: как в быстро меняющемся обществе можно более эффективно использовать этот инструмент для более широкого круга людей, чтобы улучшить качество жизни большего числа людей?