Language
Country/Area
No result found
Bạn có biết điểm LSAS có thể giúp bạn hiểu rõ hơn về mức độ lo lắng xã hội của mình như thế nào không?
Rối loạn lo âu xã hội (SAD) là một rối loạn tâm thần phổ biến ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng triệu người trên toàn thế giới. Thang đo lo âu xã hội Liebowitz (LSAS) là một công cụ kinh điển giúp các bác sĩ lâm sàng và nhà tâm lý học định lượng và chẩn đoán mức độ rối loạn lo âu xã hội. Điểm số trên các thang điểm này có thể giúp các chuyên gia hiểu rõ hơn về nguồn gốc gây lo âu ở bệnh nhân và cách nhắm mục tiêu và điều trị rối loạn tốt nhất.
LSAS được bác sĩ tâm thần Michael Liebowitz tại Đại học Columbia phát triển vào năm 1987 để đánh giá mức độ sợ hãi của bệnh nhân trong nhiều tương tác xã hội và tình huống biểu diễn.
Cấu trúc LSAS
Thang đánh giá LSAS bao gồm 24 mục được chia thành hai thang điểm phụ: 13 mục liên quan đến lo lắng về hiệu suất và 11 mục liên quan đến các tình huống xã hội. Các mục được đánh giá bao gồm hành vi sợ hãi và tránh né trong các tình huống xã hội để xác định mức độ lo lắng xã hội của bệnh nhân. Thiết kế của thang đo và phương pháp tính điểm khiến LSAS trở thành tiêu chuẩn vàng để đánh giá chứng lo âu xã hội.
Đầu tiên, trong mỗi tình huống, người tham gia được yêu cầu đánh giá mức độ sợ hãi của mình theo thang điểm Likert từ 0 đến 3, sau đó đánh giá hành vi né tránh tình huống đó.
Ý nghĩa của điểm số
Tổng điểm LSAS dao động từ 0 đến 144; theo nghiên cứu, điểm dưới 30 cho thấy có thể không mắc chứng rối loạn lo âu xã hội, điểm trên 60 cho thấy có thể mắc chứng rối loạn này và điểm trên 90 cho thấy có các triệu chứng lo âu xã hội mạnh. Dữ liệu này có thể giúp các nhà trị liệu hiểu được mức độ lo lắng của bệnh nhân và xây dựng kế hoạch điều trị cá nhân hóa.
Thông thường, những bệnh nhân có điểm số trong khoảng từ 60 đến 90 là những người tìm kiếm phương pháp điều trị không phải do GAD.
Độ tin cậy và tính hợp lệ của LSAS
Độ tin cậy và giá trị của LSAS đã được xác nhận bởi nhiều nghiên cứu. Hầu hết các nghiên cứu đều chỉ ra rằng điểm LSAS có mối tương quan đáng kể với các thang đo lo âu đáng tin cậy khác như Thang đo sợ xã hội. Điều này cho thấy LSAS không chỉ có thể đánh giá chính xác chứng lo âu xã hội mà còn cung cấp dữ liệu sức khỏe tâm thần chuyên sâu để giúp bác sĩ đưa ra quyết định tốt hơn về việc điều trị.
Theo nghiên cứu của Heimberg và cộng sự, tính nhất quán nội tại của LSAS cực kỳ cao, khiến nó trở thành công cụ đánh giá lo âu xã hội được sử dụng phổ biến nhất trong nghiên cứu lâm sàng.
Các biến thể LSAS khác
Để giúp nhiều người hiểu rõ hơn, một phiên bản LSAS dành cho trẻ em và thanh thiếu niên (LSAS-CA) đã được phát triển để đánh giá chính xác hơn các tình huống lo lắng xã hội mà những người trẻ tuổi phải đối mặt. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng LSAS-CA và LSAS ban đầu có độ tin cậy và giá trị tương tự nhau, giúp các bác sĩ lâm sàng hiểu đầy đủ về nhu cầu đánh giá xã hội của thanh thiếu niên.
Cho dù được quản lý lâm sàng hay như một công cụ tự đánh giá, LSAS và LSAS-CA đều là những công cụ quan trọng có thể giúp các chuyên gia xác định và điều trị chứng lo âu xã hội một cách hiệu quả.
Lợi ích của liệu pháp
Thang đo LSAS không chỉ đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá khách quan các triệu chứng lo âu của bệnh nhân mà kết quả của nó còn được sử dụng để theo dõi tiến trình điều trị trong một thời gian dài. Thông qua việc đánh giá lại thường xuyên, các chuyên gia có thể xem xét tiến trình của bệnh nhân trong các mô hình điều trị khác nhau, chẳng hạn như liệu pháp hành vi nhận thức.
Các nghiên cứu đã chỉ ra những cải thiện đáng kể trong các chương trình điều trị sử dụng LSAS, đặc biệt là về hiệu suất và khả năng thích ứng trong các tình huống xã hội hoặc hiệu suất.
Kết luận
Khi phải đối mặt với chứng lo âu xã hội, nhiều người có thể cảm thấy bất lực hoặc bị cô lập. Thang đánh giá lo âu xã hội Liebowitz cung cấp một khuôn khổ khoa học, dựa trên dữ liệu để hiểu và chẩn đoán tình trạng này. Nó không chỉ giúp các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe xây dựng kế hoạch điều trị mà còn cung cấp cho bệnh nhân cơ sở để hiểu được nỗi lo lắng của chính mình. Có thể nói rằng đánh giá và hiểu biết đúng đắn là bước đầu tiên dẫn đến điều trị thành công không?
