Language
Country/Area
No result found
Từ Viết đến Truyền miệng: New York thế kỷ 19 đã thay đổi lịch sử của Bộ sưu tập lời khai như thế nào?
Khi quy trình pháp lý phát triển, cách thức thu thập lời khai cũng thay đổi. Đặc biệt ở New York thế kỷ 19, cách thức thu thập lời khai đã trải qua một sự thay đổi mang tính thời đại. Sự thay đổi này không chỉ ảnh hưởng đến tiến trình pháp lý lúc bấy giờ mà còn đặt nền móng cho việc thu thập lời khai ngày nay.
Trước thế kỷ 18, việc thu thập bằng chứng chủ yếu dựa vào các cuộc điều tra bằng văn bản. Mô hình này đã ăn sâu vào hệ thống pháp luật Anh từ lâu, khi các bên chỉ có thể đặt câu hỏi bằng văn bản và được đọc cho nhân chứng trong một cuộc họp kín bởi một quan chức do tòa án chỉ định, và câu trả lời của nhân chứng được ghi lại dưới dạng bản thứ ba. lời kể của con người.
Quá trình điều tra bằng văn bản không chỉ giới hạn ở bị đơn và nguyên đơn mà còn chú ý hơn đến tính bảo mật của quy trình pháp lý.
Tuy nhiên, với những cải cách pháp lý ở New York vào thế kỷ 19, hệ thống này bắt đầu thay đổi. Thẩm phán James Kent của Tòa án Thủ tướng New York bắt đầu cho phép các đại diện pháp lý trực tiếp thẩm vấn nhân chứng bằng lời nói. Động thái này không chỉ cải thiện tính tức thời và tính tương tác của việc thu thập lời khai mà còn giới thiệu cách thực hành của các đại diện pháp lý có mặt để tham gia, làm cho toàn bộ quá trình trở nên minh bạch và cho phép các nhân chứng cung cấp lời khai trong một môi trường tự nhiên hơn.
Những thay đổi như vậy cũng làm cho quá trình thu thập lắng đọng hiệu quả hơn. Nhiều người hành nghề luật nhận thấy rằng khi nhân chứng có thể trả lời ngay lập tức khi thẩm vấn thì thông tin thu được sẽ xác thực và đa dạng hơn. Khi lời khai bằng miệng ngày càng trở nên quan trọng, sự lỗi thời của các câu hỏi bằng văn bản ngày càng trở nên rõ ràng.
Lời khai ngay lập tức do nhân chứng cung cấp có thể có tác động đáng kể đến các phiên tòa và thành công pháp lý tiếp theo.
Vào cuối thế kỷ 19, với sự phát triển của công nghệ pháp lý, hồ sơ bằng văn bản đã được chuyển thành phiên âm nguyên văn, và các nhà tốc ký của tòa án bắt đầu ghi lại lời khai bằng miệng bằng lời nói, điều này càng nâng cao giá trị của lời khai trong tố tụng pháp lý. Phương pháp mới cho phép người hành nghề luật trích dẫn lời khai một cách chính xác và sử dụng nó một cách hiệu quả trong các phiên tòa tiếp theo.
Ngoài những thay đổi về cách tiếp cận, hệ thống pháp luật của Canada cũng bị ảnh hưởng tương tự. Cách thu thập lời khai tiếp tục phát triển ở Canada, hình thành một "quy trình xem xét" tương tự như ở Hoa Kỳ. Mỗi người tham gia được khuyến khích tham gia tích cực vào quá trình này, điều này không chỉ nâng cao tính công bằng của pháp luật mà còn nâng cao chất lượng lời khai.
Mặt khác, mặc dù quy trình thu thập lời khai của Trung Quốc vẫn còn bị hạn chế về mặt pháp lý nhưng hàng loạt thay đổi lịch sử này cho thấy sự đa dạng của việc thu thập lời khai ở các khu vực pháp lý khác nhau. Mặc dù các quy định pháp lý hiện hành của Trung Quốc về việc sử dụng việc thu thập chứng cứ tại tòa án nước ngoài tương đối nghiêm ngặt nhưng những diễn biến pháp lý trong tương lai vẫn đáng được quan tâm.
Với sự ra đời của thế kỷ 21, sự tích hợp của công nghệ kỹ thuật số và hiện đại hóa các thủ tục pháp lý đã dẫn đến sự phát triển ngày càng tăng của các phương pháp thu thập lời khai. Dù bằng lời nói hay bằng văn bản, việc sử dụng công nghệ hiện đại như thế nào để hoàn thiện hơn nữa quy trình pháp lý sẽ là một vấn đề quan trọng trong tương lai.
Lịch sử và những thay đổi của các bộ sưu tập lời khai khác nhau không chỉ phản ánh sự phát triển của pháp luật mà còn khiến chúng ta phải suy ngẫm về độ tin cậy và tầm quan trọng của lời khai trong xã hội hiện đại.
