Language
Country/Area
No result found
Giải mã bí ẩn nước Anh thế kỷ 15: Tại sao lời khai lại được ghi chép khác biệt đến vậy?
Ở Anh vào thế kỷ 15, các thủ tục pháp lý có hình thức hoàn toàn khác so với ngày nay. Đặc biệt, cách tiếp nhận lời khai phản ánh sự hiểu biết và thực hành pháp luật của xã hội lúc bấy giờ. Bằng cách đi sâu hơn vào hệ thống pháp luật của thời kỳ này, chúng ta có thể khám phá bối cảnh độc đáo của việc lấy lời khai sớm và tác động của chúng đối với các thủ tục tố tụng hiện đại.
Vào thế kỷ 15, lời khai thường được lấy bằng cách thẩm vấn bằng văn bản và được lắng nghe và tóm tắt bởi các chuyên gia do tòa án chỉ định.
Việc lấy lời khai ở thế kỷ 15 chủ yếu được thực hiện thông qua các câu hỏi bằng văn bản. Những câu hỏi này không phải do các bên hợp pháp hay luật sư của họ đưa ra mà do các chuyên gia của tòa án đưa ra trong một phiên họp kín. Mặc dù sự sắp xếp như vậy nâng cao tính chuyên nghiệp của quy trình tố tụng ở một số khía cạnh nhưng nó cũng hạn chế sự tham gia của các bên và luật sư của họ, dẫn đến tính minh bạch của quy trình rất thấp.
Các nhân chứng vào thời điểm đó không ghi lại nguyên văn lời khai của họ mà sắp xếp chúng dưới dạng lời kể của người thứ ba. Tục lệ này dần dần phát triển thành bộ sưu tập lời khai hiện đại mà chúng ta thấy ngày nay.
Điều đáng chú ý là câu trả lời của các nhân chứng không được ghi lại đầy đủ. Thay vào đó, các chuyên gia do tòa án chỉ định đã tóm tắt lại dựa trên câu trả lời của các nhân chứng. Thủ tục này nhằm bảo vệ quyền riêng tư của nhân chứng và tính chính xác của lời khai của họ vào thời điểm đó. Tuy nhiên, việc thiếu hồ sơ nguyên văn cũng dẫn đến hồ sơ sau đó thiếu chính xác, ảnh hưởng đến tính công bằng của các quyết định pháp lý.
Cho đến đầu thế kỷ 19, cùng với sự phát triển của pháp luật, quá trình lấy lời khai hiện đại bắt đầu phát triển ở New York, Mỹ. Sự thay đổi do Thẩm phán James Kent thúc đẩy, cho phép luật sư tùy ý đặt câu hỏi trước các nhân chứng, thay vì chỉ dựa vào các câu hỏi đã được viết trước đó. Sự thay đổi này thể hiện sự tham gia tích cực của các luật sư, làm cho việc tiếp nhận lời khai trở nên năng động và linh hoạt hơn, đồng thời cũng cải thiện tính minh bạch của việc lấy lời khai.
Trong quy trình mới này, không chỉ các bên và luật sư mới có thể tham gia mà lời khai của nhân chứng cũng có thể được tiến hành dưới sự giám sát của nhân viên tòa án, điều này càng đảm bảo tính công bằng của quy trình.
Với việc cải cách thủ tục tuyển sinh, hình thức lấy lời khai cũ đang dần đi vào lịch sử. Vào cuối thế kỷ 19, các phóng viên tòa án bắt đầu ghi chép nguyên văn để đảm bảo tính chính xác của lời khai. Kết hợp thông luật và các thủ tục công bằng, cuối cùng nó đã thiết lập được tiêu chuẩn cho việc chấp nhận lời khai bằng lời nói của các nhân chứng tại tòa án.
Hệ thống tuyển sinh chứng thực hiện tại
Sau khi bước vào thế kỷ 21, nhiều quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ và Canada, tiếp tục sử dụng quy trình này với tên gọi "tiếp nhận lời khai". Mặc dù hình thức của quy trình đã phát triển nhưng các nguyên tắc pháp lý chính vẫn được giữ nguyên. Việc lấy lời khai hiện đại diễn ra giữa luật sư và nhân chứng và được ghi lại bởi các phóng viên chuyên nghiệp của tòa án.
Quy trình lấy lời khai ngày nay thường được tiến hành tại văn phòng luật sư hoặc phòng họp. Mục đích là để cho phép mỗi bên có quyền tiếp cận thông tin như nhau và tránh những bất ngờ trong quá trình kiện tụng.
Nhưng vẫn còn một số thách thức với hệ thống này. Do tốn nhiều thời gian và tài chính của các thủ tục pháp lý nên nhiều luật sư và khách hàng cảm thấy lo lắng, rắc rối trong quá trình lấy lời khai. Trong những năm gần đây, với sự phát triển của công nghệ, sự lan rộng của tuyển sinh trực tuyến và số hóa cũng bắt đầu thay đổi hình thức tuyển sinh xét tuyển, linh hoạt và dễ tiếp cận hơn.
Tóm lại, phương pháp thu thập chứng cứ ở thế kỷ 15 đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển của các thủ tục pháp luật hiện đại, từ những khái niệm cơ bản nhất cho đến những thay đổi ngày nay, nó luôn ảnh hưởng đến thực tiễn và sự phát triển của pháp luật.
Bằng cách so sánh lịch sử, chúng ta không thể không nghĩ đến phương pháp lắng đọng sẽ phát triển như thế nào trong tương lai.
