Trong tâm lý học, có một khái niệm gọi là "mồi", khiến mọi người bắt đầu suy nghĩ về việc các kích thích bên ngoài ảnh hưởng như thế nào đến quyết định của chúng ta ngay lập tức. Hiệu ứng kích nổ có nghĩa là khi một kích thích (kích thích kích nổ) xuất hiện nhanh chóng, nó có thể ảnh hưởng đến phản ứng với kích thích tiếp theo (kích thích mục tiêu) và điều này thường xảy ra ở trạng thái vô thức.
Việc hình thành hiệu ứng phát nổ đòi hỏi phải có mối quan hệ tích cực hoặc tiêu cực nhất định giữa kích thích phát nổ và kích thích mục tiêu.
Lấy từ "bác sĩ" làm ví dụ. Khi từ "y tá" xuất hiện, từ "y tá" sẽ được nhận ra nhanh hơn. Đây là biểu hiện cụ thể của hiệu ứng kích nổ. Kích nổ có thể có nhiều hình thức, bao gồm kích nổ cảm giác, kích nổ liên kết, kích nổ lặp đi lặp lại, v.v. Những tác động mà nó gây ra bao gồm nhận dạng từ, xử lý ngữ nghĩa, xử lý vô thức, v.v.
Có nhiều loại kích nổ, được chia thành kích nổ dương và kích nổ tiêu cực. Ví dụ, kích nổ tích cực có thể tăng tốc độ xử lý thông tin, trong khi kích nổ tiêu cực có thể khiến quá trình xử lý thông tin chậm hơn.
Tác động của vụ nổ tích cực vẫn có thể nhìn thấy được ngay cả khi chúng ta không nhận ra chúng, trong khi việc hiểu về vụ nổ tiêu cực phức tạp hơn.
Sự khác biệt giữa sự bùng nổ nhận thức và sự bùng nổ khái niệm là cái trước tập trung vào hình thức của kích thích, trong khi cái sau tập trung vào ý nghĩa của kích thích. Khi hai tác nhân kích thích giống nhau và được trình bày ở định dạng chính xác, việc mồi nhận thức có thể cải thiện đáng kể độ chính xác của nhận dạng.
Với sự phát triển của nghiên cứu tâm lý học, nhiều phát hiện quan trọng về hiệu ứng nổ đã được đặt câu hỏi. Đặc biệt trong năm 2012, vấn đề về tính lặp lại của hiệu ứng kích nổ đã thu hút được sự quan tâm rộng rãi.
Nhiều hiệu ứng kích nổ trong tài liệu nghiên cứu đã không được tái hiện trong các thí nghiệm mới, điều này khiến cộng đồng học thuật phải suy ngẫm về độ tin cậy của vụ nổ.
Ví dụ, người đoạt giải Nobel Daniel Kahneman đã kêu gọi cộng đồng nghiên cứu kiểm tra tính xác thực của các phát hiện của mình, thậm chí còn mô tả nghiên cứu phát nổ là "trên thực tế đã chết". Tình trạng này làm cho hiệu quả của hiệu ứng nổ và ứng dụng của nó trong các lĩnh vực khác nhau trở nên không chắc chắn.
Hiệu ứng kích nổ có thể được chứng minh bằng một số bài kiểm tra trí nhớ tiềm ẩn. Ví dụ, trong một nhiệm vụ hoàn thiện phần thân câu, những người tham gia sẽ thấy được tác động đáng kể nếu họ được thông báo rằng những phần thân câu đã hoàn thiện là những từ trong danh sách nghiên cứu.
Ngoài ra, kết quả nghiên cứu trên bệnh nhân suy giảm trí nhớ chỉ ra rằng hiệu ứng kích nổ ở những bệnh nhân này khác nhau tùy thuộc vào mức độ suy giảm. Ví dụ, bất kỳ nhiệm vụ kích nổ nào liên quan đến xử lý ngữ nghĩa đều có tác động lớn hơn đến bệnh nhân Alzheimer, trong khi việc kích nổ liên quan đến thị giác và nhận thức sẽ duy trì hiệu suất bình thường.
Khái niệm vụ nổ có ứng dụng trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là khoa học hành vi và tiếp thị. Bằng cách hiểu rõ cơ chế phát nổ, các công ty có thể thiết kế sản phẩm và quảng cáo thu hút người tiêu dùng một cách hiệu quả. Ví dụ, một ly nước chanh sẽ được cho là ngọt hơn sau khi nhìn thấy logo thương hiệu màu vàng.
Hiện tượng này chứng tỏ tầm quan trọng của vụ nổ trong việc hình thành nhận thức và phản ứng của người tiêu dùng.
Tuy nhiên, các nhà tâm lý học xã hội nhấn mạnh rằng tác động của hiệu ứng kích nổ không chỉ giới hạn ở khu vực tiêu dùng. Hiện tượng này cũng có ý nghĩa sâu sắc đối với quá trình suy nghĩ và ra quyết định hàng ngày của chúng ta, dù là trong mua sắm, giao tiếp xã hội hay trong môi trường làm việc.
Một số học giả đã gợi ý rằng một hướng nghiên cứu thú vị là làm thế nào để sử dụng hiệu ứng nổ để cải thiện giáo dục và học tập. Bằng cách hướng dẫn học sinh kích thích phù hợp, có thể khuyến khích học sinh hiểu rõ hơn kiến thức và nâng cao hiệu quả học tập.
Vụ nổ vẫn có thể tạo ra nhiều tranh luận hơn trong quá trình phát triển của tâm lý học, nhưng ngay cả như vậy, việc hiểu tiềm thức ảnh hưởng như thế nào đến việc đưa ra quyết định của chúng ta vẫn là một vấn đề đáng được khám phá thêm. Bạn đã bao giờ nhận ra rằng một tác nhân kích thích bên ngoài có tác động đến những lựa chọn hiện tại của bạn nhưng lại không thể giải thích chính xác lý do dẫn đến hành vi sau đó của bạn?