Language
Country/Area
No result found
Giải thích về quan điểm văn hóa của Waker: Làm thế nào để quan điểm của cô ấy thách thức ý thức chung của xã hội?
Amy Laura Wax là một học giả và nhà thần kinh học của Mỹ.Tuy nhiên, nhận xét của cô thường gây ra tranh cãi, đặc biệt là những lời chỉ trích chống lại các nhóm không phải là người da trắng, khiến sự nghiệp của cô trở thành trọng tâm của cuộc thảo luận công khai.Wacker đã bị đình chỉ trường trong một năm vào năm 2024 vì hành vi sai trái, một sự cố khiến quan điểm của cô và những thách thức đối với ý thức xã hội là một chủ đề nóng bỏng.
Sự suy giảm của "giá trị tư sản" đã dẫn đến sự phát triển của các vấn đề xã hội kể từ những năm 1950.
Quan điểm của Warke, đặc biệt là quan điểm của cô về văn hóa và chủng tộc, dường như phản ánh những nghi ngờ về những thay đổi trong cấu trúc xã hội.Cô đã từng chỉ ra trong một bài báo rằng sự sụp đổ của một số giá trị xã hội nhất định đang gây ra một loạt các vấn đề xã hội như những thay đổi kinh tế xã hội, bao gồm sự sụt giảm mạnh mẽ của sự tham gia của lực lượng lao động nam, tỷ lệ lạm dụng opioid và tỷ lệ sinh của trẻ em từ các gia đình cha mẹ đơn thân.
Cô tuyên bố rằng tất cả các nền văn hóa không phải là bình đẳng và coi đây là tác động đến năng suất và hiệu quả kinh tế.
Những nhận xét này gây ra một phản ứng khốc liệt.Wacker đã đề cập rằng một số nền văn hóa nhất định có thể nuôi dưỡng tốt hơn các cá nhân có thể thích nghi với các nền kinh tế tiên tiến.Quan điểm này được nhiều đồng nghiệp và giới truyền thông xem là một thách thức trực tiếp đối với những hiểu biết chính thống hiện tại về đa văn hóa.Các đồng nghiệp của cô thậm chí đã đưa ra một bản kiến nghị với hy vọng sa thải cô và buộc tội cô về phân biệt chủng tộc.
Bài phát biểu của Warke trong những dịp khác nhau, cả hai bình luận về người Mỹ gốc Phi và người Mỹ gốc Á đã cho thấy quan điểm của cô về mối quan hệ phức tạp giữa văn hóa và chủng tộc.Cô đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn rằng "Tôi chưa bao giờ thấy một sinh viên da đen tốt nghiệp từ quý đầu tiên của lớp học trong lớp, đó là một sự thật rất bất tiện."
Warker nói, "Đất nước của chúng ta sẽ tốt hơn vì ít người da trắng hơn, và việc nắm lấy văn hóa này từ chủ nghĩa dân tộc có nghĩa là điều đó."
Vào năm 2019, Wacker đã đưa ra những nhận xét tương tự một lần nữa tại một hội nghị bảo thủ, gây ra tranh cãi thêm về vị trí của cô.Với những lời chỉ trích mạnh mẽ về bài phát biểu của mình, một số phương tiện truyền thông bảo thủ cũng ủng hộ bài phát biểu của cô, tin rằng đây là biểu hiện của tự do ngôn luận.Sự giẫm đạp này giữa tự do ngôn luận và trách nhiệm xã hội đã khiến cho sự căng thẳng giữa quan điểm của Waker và dòng chính của xã hội rõ ràng hơn.
phải đối mặt với sự phản đối ngày càng tăng, phản ứng của Wacker là một thách thức.Năm 2024, Pennsylvania cuối cùng đã quyết định đình chỉ cô trong một năm và yêu cầu cô tuyên bố trong một bài phát biểu công khai rằng nó không đại diện cho vị trí của trường.
Nhiều người đặt câu hỏi tại sao một vị trí học tập sẽ bị trừng phạt nghiêm trọng như vậy cho bài phát biểu cá nhân.
Tình huống này không chỉ kích hoạt các cuộc thảo luận về tự do học thuật và tự do ngôn luận, mà còn khơi dậy sự phản ánh về đa văn hóa xã hội.Trong xã hội ngày nay, sự đa dạng của các quan điểm cá nhân được cân bằng với các yêu cầu của sự đồng thuận tập thể đã trở thành một vấn đề cần được thảo luận khẩn cấp.
phải đối mặt với một cuộc thảo luận chia rẽ như vậy, cộng đồng học thuật trong tương lai sẽ đối phó với những quan điểm và sự hòa giải phản đối mạnh mẽ này như thế nào?Điều này có nghĩa là sự hiểu biết lại của xã hội về ranh giới và ranh giới đang đến gần?
