Trong tâm lý học, việc phân biệt giữa các loại tính cách và đặc điểm tính cách là rất quan trọng nhưng thường bị nhầm lẫn. Loại tính cách thường đề cập đến sự phân loại tâm lý của các cá nhân, trái ngược với đặc điểm tính cách, điều này đã gây ra nhiều tranh luận trong giới học thuật. Bài viết này sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự khác biệt giữa các loại tính cách và đặc điểm tính cách, đồng thời tìm cách khám phá ý nghĩa tương ứng cũng như tầm quan trọng của chúng trong các ứng dụng tâm lý.
Các loại tính cách là một cách phân loại tâm lý các cá nhân, trong khi các đặc điểm tính cách thiên về sự khác biệt có thể định lượng được. Theo lý thuyết loại tính cách, người hướng nội và người hướng ngoại là hai loại cơ bản khác nhau. Ngược lại, lý thuyết về đặc điểm tính cách cho rằng hướng nội và hướng ngoại là một chiều liên tục, trong đó có nhiều người rơi vào khoảng giữa.
Những người ủng hộ lý thuyết về đặc điểm tính cách tin rằng việc chia các cá nhân thành hai loại lớn là hạn chế và đơn giản hóa sự đa dạng trong tính cách con người.
Việc phân loại tính cách hiệu quả sẽ nâng cao sự hiểu biết của chúng ta về các cá nhân thay vì làm giảm đi nó, như những khuôn mẫu thường làm. Những phân loại này giúp dự đoán thông tin liên quan đến lâm sàng và phát triển các kế hoạch điều trị hiệu quả. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tranh cãi về tính chính xác và giá trị của việc phân loại các loại tính cách.
Nhiều nhà tâm lý học đã chỉ trích lý thuyết về loại tính cách, cho rằng điểm số trong hầu hết các bài kiểm tra tính cách phù hợp với một đường cong hình chuông hơn là các phân loại rõ ràng. Nghiên cứu cho thấy các công cụ đo lường đặc điểm tính cách có xu hướng dự đoán tốt hơn các rối loạn nhân cách. Hơn nữa, những người ủng hộ lý thuyết loại hình nhân cách cho rằng hiện nay rất khó để giải thích sự đa dạng của bản chất con người chỉ dựa trên một số loại nhân cách riêng biệt.
Lý thuyết về loại tính cách đã không còn phổ biến và nhiều nhà tâm lý học hiện nay ủng hộ việc sử dụng các mô hình đặc điểm tính cách, chẳng hạn như mô hình năm yếu tố.
Các chỉ số loại tính cách cũ như hệ thống "bốn hiến pháp" đều dựa trên lý thuyết về bốn thể chất của Hippocrates. Cơ sở của những loại này xác định những đặc điểm tính cách nhất định, chẳng hạn như Loại A và Loại B, tương ứng với những đặc điểm thiếu kiên nhẫn và thoải mái. Tuy nhiên, cái gọi là nguy cơ mắc tính cách loại A do bệnh tim chưa được chứng minh bằng thực nghiệm.
Carl Jung có nhiều đóng góp cho lý thuyết về các loại tâm lý. Cuốn sách Các loại tâm lý của ông lần đầu tiên đề xuất một phương pháp phân loại các chức năng tâm lý. Trong cuốn sách này, Jung chia con người thành người hướng nội và người hướng ngoại, đồng thời giới thiệu sự kết hợp nhị phân giữa nhận thức và phán đoán. Phương pháp phân loại này đã truyền cảm hứng cho nhiều lý thuyết hiện đại trong đó có MBTI.
Jung tin rằng kiểu tâm lý của một người quyết định phong cách phán đoán của một người.
Tâm lý học Jungian chứa ít nhất bốn chức năng cơ bản: nhận thức, trực giác, suy nghĩ và cảm giác. Các chức năng này được chia thành hai loại: nhận thức và trực giác là các chức năng phi lý, chủ yếu chịu trách nhiệm thu thập thông tin, trong khi suy nghĩ và cảm giác là các chức năng hợp lý, chịu trách nhiệm đưa ra phán đoán và quyết định.
Nghiên cứu cho thấy có mối tương quan đáng kể giữa loại tính cách và sự lo lắng, đặc biệt là ở khía cạnh hướng nội và cảm giác. Người hướng nội có xu hướng cảm thấy không thoải mái trong các tình huống xã hội, điều này có liên quan chặt chẽ đến đặc điểm tính cách của họ.
Trong xã hội ngày nay, việc hiểu được những điểm tương đồng và khác biệt giữa các loại tính cách và đặc điểm tính cách có thể giúp mọi người hiểu rõ hơn về hành vi của chính mình và ứng phó với người khác trong các tình huống khác nhau. Vậy bạn nghĩ những công cụ phân tích tính cách này có thể cải thiện các mối quan hệ một cách hiệu quả hay chúng chỉ là một cách dán nhãn?