Trong xã hội ngày nay, tầm quan trọng của môi trường ngày càng được coi trọng, nhưng làm thế nào để định giá được các nguồn tài nguyên môi trường không thể giao dịch trên thị trường lại trở thành một thách thức lớn. Trong trường hợp này, công nghệ "định giá gián tiếp" ra đời, cung cấp cho chúng ta một cách mới để hiểu và đánh giá giá trị của những nguồn tài nguyên vô hình này.
Đánh giá gián tiếp là một kỹ thuật kinh tế dựa trên khảo sát được sử dụng để đánh giá giá trị của các nguồn lực phi thị trường, chẳng hạn như bảo vệ môi trường hoặc tác động của con người đối với các yếu tố bên ngoài như ô nhiễm. Những nguồn lực này thực sự mang lại tiện ích cho con người, nhưng vì chúng không được bán trực tiếp nên rất khó định giá bằng mô hình giá. Ví dụ, mọi người có thể tận hưởng vẻ đẹp của quang cảnh núi non hùng vĩ nhưng không thể định lượng giá trị đó bằng tiền.
Các cuộc khảo sát định giá gián tiếp thường hỏi mọi người rằng họ sẵn sàng trả bao nhiêu hoặc mức bồi thường mà họ sẵn sàng chấp nhận để duy trì một đặc điểm môi trường nhất định (chẳng hạn như đa dạng sinh học).
Đánh giá gián tiếp lần đầu tiên được S.V. Ciriacy-Wantrup đề xuất vào năm 1947, nhằm mục đích xác định giá trị của hàng hóa phi thị trường theo góc độ giá trị thị trường. Năm 1963, Robert K. Davis lần đầu tiên đưa lý thuyết này vào thực tiễn bằng cách tiến hành khảo sát để ước tính giá trị mà thợ săn và khách du lịch đặt vào các khu vực tự nhiên cụ thể. Trong luận án tiến sĩ "Giá trị của hoạt động giải trí ngoài trời: Nghiên cứu kinh tế về rừng Maine", Davis đã tìm thấy mối tương quan tốt giữa kết quả khảo sát và ước tính giá trị dựa trên chi phí đi lại.
Mặc dù các kỹ thuật định giá gián tiếp đang ngày càng được chấp nhận, việc sử dụng chúng vẫn còn gặp nhiều thách thức. Nhiều nhà kinh tế đặt câu hỏi về tính hợp lệ của cách tiếp cận này, họ thích đưa ra quyết định dựa trên sở thích được phản ánh trong các giao dịch thị trường. Các cuộc khảo sát định giá gián tiếp ban đầu thường sử dụng các câu hỏi mở, chẳng hạn như "Bạn sẽ yêu cầu bồi thường bao nhiêu nếu khu vực X bị phá hủy?" Những câu hỏi như vậy có thể bị ảnh hưởng bởi hành vi chiến lược, sự phản đối trả lời, thiên kiến phản hồi và người trả lời bỏ qua các ràng buộc về thu nhập. .
Năm 1993, một hội đồng do hai người đoạt giải Nobel Kenneth Arrow và Robert Solow chủ trì đã khuyến nghị rằng các cuộc khảo sát định giá gián tiếp nên được thiết kế và kiểm soát cẩn thận để đảm bảo thu được các giá trị kinh tế chính xác.
Ngày nay, định giá gián tiếp được chấp nhận rộng rãi như một kỹ thuật định giá bất động sản, đặc biệt là trong ngành ô nhiễm hoặc các tình huống khác khi các mô hình giao dịch thị trường không áp dụng được. Ngoài ra, công nghệ này còn được các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ sử dụng để tiến hành phân tích chi phí-lợi ích, đặc biệt là trong các dự án ảnh hưởng đến môi trường.
Phạm vi ứng dụng của công nghệ định giá gián tiếp rất rộng, bao gồm việc đánh giá các nguồn nước chất lượng cao và phân tích giá trị của nhiều dự án phục hồi sinh thái. Các ví dụ cụ thể bao gồm đánh giá chất lượng nước và các cơ hội giải trí ở hạ lưu Đập Glen Canyon tại Hoa Kỳ và dự án phục hồi đa dạng sinh học tại bãi đẻ của cá chết. Đánh giá gián tiếp cũng đã được chứng minh là một công cụ quan trọng trong việc đánh giá đất đai quan trọng ở Vườn quốc gia Kakadu ở Úc và Hoa Kỳ.
Phần kết luậnTrong thời đại chú trọng vào giá trị môi trường như hiện nay, các kỹ thuật định giá gián tiếp cung cấp cho chúng ta góc nhìn mới để hiểu các nguồn tài nguyên mà thị trường không thể đánh giá được. Điều này giúp chúng ta cân bằng tốt hơn mâu thuẫn giữa phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra một câu hỏi: khi chúng ta dựa vào những định giá này, liệu chúng ta có thực sự phản ánh được giá trị thực tế và ý nghĩa của các nguồn tài nguyên hay không?