Language
Country/Area
No result found
ại sao các phán quyết của tòa án môi trường vào những năm 1980 lại thay đổi hiểu biết của chúng ta về “giá trị tồn tại”?
Bảo vệ môi trường đã dần trở thành trọng tâm toàn cầu trong vài thập kỷ qua. Đặc biệt vào những năm 1980, các phán quyết của tòa án môi trường không chỉ ảnh hưởng đến việc xây dựng các chính sách về môi trường mà còn thay đổi sâu sắc nhận thức của chúng ta về "giá trị tồn tại". Vẻ đẹp và tính toàn vẹn của hệ sinh thái thường khó có thể đo lường bằng tiền bạc đơn thuần, nhưng những giá trị này là một phần không thể thiếu trong xã hội của chúng ta.
Giá trị tồn tại là quyền của con người được sống dựa vào tài nguyên môi trường và giá trị hưởng thụ mà sự tồn tại của họ mang lại. Mặc dù không thể định lượng bằng giá thị trường, nhưng nó đã được định nghĩa lại trong các phán quyết của tòa án.
Sự thay đổi này bắt đầu vào những năm 1980, đặc biệt là sau vụ kiện Ohio kiện Bộ Nội vụ, trong đó cho phép các cơ quan có liên quan khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại về tài nguyên môi trường, cho phép các giá trị không sử dụng không thể chuyển đổi trực tiếp thành giá thị trường (như đa dạng sinh học) được đưa vào khuôn khổ pháp lý. Lấy trường hợp trên làm cơ hội, khái niệm "giá trị tồn tại" đã dần được đưa vào đánh giá môi trường. Sự thay đổi này chắc chắn khiến chúng ta chú ý hơn đến các nguồn tài nguyên sinh thái không thể đo lường bằng tiền.
Dưới ánh trăng, cách định giá cảnh tượng núi non và âm thanh của khu rừng là một chủ đề đáng để suy ngẫm.
Trong bối cảnh này, phương pháp định giá dự phòng (CVM) đã được sử dụng rộng rãi như một kỹ thuật kinh tế để nghiên cứu định giá dựa trên ý kiến. Công nghệ này có thể giúp con người đo lường giá trị của các đặc điểm môi trường không có giá thị trường, bao gồm cả việc thưởng ngoạn cảnh đẹp và mong muốn sinh tồn của các loài. Sau những năm 1980, ngày càng nhiều vụ kiện về môi trường chọn sử dụng phương pháp định giá có điều kiện để định lượng thiệt hại.
Sự ra đời và phát triển của phương pháp định giá có điều kiện đánh dấu sự hiểu biết mới về giá trị sinh thái trong cộng đồng kinh tế, đưa những nguồn tài nguyên vô hình này trở lại tầm chú ý.
Tuy nhiên, sự phổ biến của phương pháp định giá có điều kiện cũng gây ra nhiều tranh cãi. Các nhà kinh tế đặt câu hỏi liệu cách tiếp cận này, dựa trên việc bày tỏ ý kiến, có thể phản ánh chính xác mong muốn thực tế của mọi người hay không. Các mô hình giá truyền thống dựa trên giao dịch thị trường có thể phản ánh tốt hơn tình hình thực tế. Trong các cuộc khảo sát trước đây, người trả lời thường được hỏi họ sẵn sàng trả bao nhiêu để bảo vệ một đặc điểm môi trường cụ thể. Những câu hỏi mở như vậy có thể dẫn đến nhiều thành kiến khác nhau, chẳng hạn như người trả lời có thể điền câu trả lời sai do tâm trạng hoặc kỳ vọng xã hội của họ.
Chính vì lý do này mà một số học giả chỉ trích nhu cầu thiết kế khảo sát chặt chẽ hơn về định giá dự phòng và kêu gọi xem xét toàn diện tính hợp lý của kết quả.
Để ứng phó với những thách thức này, vào năm 1993, Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (NOAA) đã thành lập một nhóm chuyên gia cấp cao để tiến hành đánh giá và công bố báo cáo về định giá có điều kiện. Họ đưa ra một loạt các khuyến nghị quan trọng, nhấn mạnh rằng thiết kế khảo sát phải được lên kế hoạch cẩn thận và cách tiến hành khảo sát có thể ảnh hưởng đến độ tin cậy của kết quả. Đặc biệt, phỏng vấn trực tiếp được khuyến khích thay thế cho phỏng vấn qua điện thoại hoặc phỏng vấn ngẫu nhiên để có thể đặt câu hỏi có mục tiêu hơn và mô tả chi tiết hơn.
Phương pháp khảo sát được thiết kế cẩn thận này đảm bảo rằng người trả lời có thể bày tỏ thực tế hơn các giá trị mà họ đặt ra cho các tài sản môi trường.
Sau đó, độ tin cậy và ứng dụng của định giá dự phòng tiếp tục được mở rộng và việc đánh giá nhiều nguồn tài nguyên môi trường đã dựa vào công nghệ này. Đánh giá có điều kiện đã trở thành một công cụ quan trọng trong phân tích chi phí-lợi ích do chính phủ Hoa Kỳ thực hiện, hỗ trợ việc ra quyết định liên quan đến chất lượng nước, phục hồi đa dạng sinh học và phát triển đất hoang. Về mặt cải thiện chất lượng nước ngầm và phục hồi sinh thái, việc áp dụng định giá có điều kiện càng nhấn mạnh thêm giá trị không thể thay thế của các nguồn tài nguyên phi thị trường.
Động thái này không chỉ dẫn đến việc đánh giá lại giá trị của môi trường mà còn định hình lại cách suy nghĩ trong cộng đồng pháp lý và kinh tế.
Với sự tiến bộ của khoa học công nghệ, phương pháp định giá có điều kiện hiện đại đã dần khắc phục được những hạn chế của các phương pháp trước đây và dữ liệu thực nghiệm cho thấy độ tin cậy của phương pháp này đã được cộng đồng khoa học công nhận. Các phương pháp đánh giá môi trường ngày nay ngày càng nhấn mạnh vào việc đảm bảo người trả lời hiểu được các vấn đề liên quan và tìm hiểu về giá trị của chúng trong bối cảnh cụ thể của việc bảo vệ tài nguyên.
Các phán quyết của tòa án môi trường vào những năm 1980 buộc chúng ta phải suy nghĩ lại về cách thức tương tác giữa kinh tế và luật pháp cũng như tầm quan trọng của sự tương tác đó đối với việc bảo vệ môi trường. Trong tương lai, khi các vấn đề về môi trường ngày càng nghiêm trọng, liệu chúng ta có thể thức tỉnh với ý nghĩa thực sự của các giá trị hiện sinh và thực sự đưa chúng vào các chính sách hay không?
