Language
Country/Area
No result found
Đội quân bí ẩn thứ năm: Một số vụ phá hoại nội bộ nổi tiếng trong lịch sử là gì?
Trong suốt lịch sử, thuật ngữ "cột thứ năm" đã xuất hiện để biểu thị hành vi phá hoại tiềm ẩn trong một quốc gia. Những hành động này, dù công khai hay bí mật, đều được thực hiện bởi những người ủng hộ trong nước trung thành với lực lượng đối phương và nhằm mục đích tạo điều kiện cho các cuộc tấn công từ bên ngoài trong trường hợp bị tấn công. Theo thời gian, khái niệm này liên tục được bổ sung và mở rộng trong chiến tranh, chính trị và phong trào xã hội, nhiều vụ phá hoại nội bộ nổi tiếng giống như báu vật lịch sử đáng để chúng ta khai thác sâu rộng.
Nguồn gốc của Cột thứ nămThuật ngữ "cột thứ năm" xuất hiện lần đầu tiên trong Nội chiến Tây Ban Nha năm 1936, ban đầu ám chỉ hành động của những người ủng hộ nội bộ nhằm hỗ trợ lực lượng thù địch bên ngoài. Theo ghi chép lịch sử, thuật ngữ "đội quân thứ năm" xuất hiện lần đầu tiên trong một bức điện tín bí mật do nhà ngoại giao Đức Hans Hermann Volkers gửi vào ngày 30 tháng 9 năm 1936. Bức điện tín có nhắc đến một tuyên bố "được cho là của Franco" rằng bốn quân Quốc gia đang tiến về thành phố gần Madrid, trong khi "đội quân thứ năm" đang chờ sẵn bên trong thành phố.
"Các nhà sử học chưa bao giờ xác nhận tuyên bố ban đầu mà Foulkes nhắc đến, tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng thuật ngữ này đã lan truyền nhanh chóng khắp nước Cộng hòa và xa hơn nữa."
Nỗi sợ hãi về Thế chiến II
Khi tình hình thế giới thay đổi, khái niệm "đội quân thứ năm" dần trở nên phổ biến ở Hoa Kỳ vào cuối những năm 1930. Người ta lo sợ về khả năng phản quốc, đặc biệt là trong bối cảnh nước Pháp sụp đổ nhanh chóng vào năm 1940. Nhiều người vào thời điểm đó đổ lỗi cho thất bại của Pháp là do sự yếu kém nội bộ và "đảng thứ năm" thân Đức. Ví dụ, trong số ra tháng 6 của tạp chí Life năm đó, một loạt bài viết xuất hiện báo trước sự tồn tại của "Đoàn quân thứ năm của Đức Quốc xã", nhấn mạnh rằng hiện tượng này cũng có thể xảy ra ở Hoa Kỳ.
"Winston Churchill nhấn mạnh trong bài phát biểu trước Quốc hội rằng chúng ta phải làm mọi thứ có thể để chống lại ảnh hưởng của các hoạt động của lực lượng thứ năm."
Chiến tranh lạnh và sự thao túng chính trị
Không chỉ trong thời chiến, từ này còn có giá trị chính trị cao trong Chiến tranh Lạnh. Ví dụ, vào năm 1945, một tài liệu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ gọi Đảng Cộng sản là "đảng thứ năm" và cáo buộc đảng này có những hoạt động có thể làm suy yếu lòng trung thành của người dân. Một số nhà quan sát tin rằng có sự nhất quán rõ ràng trong hoạt động của các tổ chức Đảng Cộng sản trong nước và các tổ chức ở nước ngoài, điều này đã nhiều lần gây ra sự hoảng loạn và bất ổn trong nước.
Ví dụ đương đại: Từ chủ nghĩa khủng bố đến cáo buộc chính trị
Trong những năm gần đây, khái niệm "cột thứ năm" lại được sử dụng rộng rãi, đặc biệt là trong bối cảnh chính trị, và nhiều quốc gia và chính trị gia đã bắt đầu cáo buộc các phe phái chính trị khác hoạt động như "cột thứ năm". Ví dụ, Putin gần đây đã cáo buộc những công dân Nga phản đối Điện Kremlin là "đảng thứ năm" và "kẻ phản bội tổ quốc" nhằm làm suy yếu những tiếng nói bất đồng chính kiến trong nước. Ngoài ra, sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2016 đã đưa thuật ngữ này lên đến đỉnh điểm, khi nhiều phương tiện truyền thông và chính trị gia gọi một số phe phái là "đảng thứ năm" thông đồng với các thế lực nước ngoài.
Ảnh hưởng văn hóa: Biểu hiện văn hóa phổ biến của Cột thứ năm"Lịch sử không chỉ lặp lại mà nhiều lời buộc tội trong chính trường ngày nay vẫn chỉ là khẩu hiệu chứ không phải là những cuộc thảo luận sâu sắc về sự thật."
Thuật ngữ "cột thứ năm" không chỉ trở thành một thuật ngữ quân sự và chính trị mà ảnh hưởng của nó còn thâm nhập vào văn hóa đại chúng. Vở kịch The Fifth Column của Hemingway cho thấy khái niệm này đã trở thành một phần của ý thức xã hội. Các bộ phim, phim hoạt hình và tiểu thuyết được viết trong thời chiến đều mượn hình ảnh này ở nhiều mức độ khác nhau để khắc họa chủ đề về việc giải quyết sự thù địch nội bộ.
Kết luận
Tóm lại, lịch sử của "đội quân thứ năm" là một câu chuyện phức tạp về nỗi sợ hãi, sự phản bội và thao túng chính trị, và thế giới ngày nay đang trải qua quá trình xem xét lại những khái niệm tương tự. Điều này khiến chúng ta tự hỏi: Trong thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay, liệu việc chú ý quá mức đến các mối đe dọa nội bộ có ảnh hưởng đến sự hòa hợp và lòng tin trong xã hội hay không?
