Language
Country/Area
No result found
Sức mạnh của sự cởi mở và minh bạch: Làm thế nào để người dân thực sự được tham gia vào quá trình ra quyết định?
Trong xã hội ngày nay, sự tham gia của người dân vào quá trình ra quyết định đã trở thành một vấn đề quan trọng. Cho dù trong chính trị, kinh tế hay quản lý xã hội, việc coi trọng ý kiến của người dân đã trở thành xu hướng tất yếu. Thật không may, mặc dù có nhiều sáng kiến nhằm tạo cơ hội cho người dân tham gia, nhưng không phải lúc nào cũng mang lại hiệu quả. Làm thế nào để người dân thực sự có thể tham gia và tác động đến những quyết định này là vấn đề chúng ta cần tìm hiểu sâu hơn.
Theo "thang tham gia của công dân" của Sherry Arnstein, sự tham gia của công dân có thể được chia thành tám loại theo sự phân bổ quyền lực:
Các danh mục này mô tả mức độ quyền lực thực tế mà công dân có trong quá trình tham gia. Không khó để nhận thấy rằng sự tham gia chỉ có thể mang lại kết quả đáng kể khi người dân thực sự có thể kiểm soát và tham gia vào quá trình ra quyết định."Quyền lực của công dân: kiểm soát của công dân, trao quyền đại diện, quan hệ đối tác. Sự tham gia mang tính biểu tượng: xoa dịu, tham khảo, thông báo. Không tham gia: đối xử, thao túng. ”
Một học giả khác, Robert Silverman, đã mở rộng lý thuyết của Arnstein và đề xuất một “dãy liên tục sự tham gia của công dân” nhấn mạnh các nhóm khác nhau thúc đẩy sự tham gia của công dân và các hình thức tham gia mà họ theo đuổi. Phân loại này cho phép chúng ta hiểu rõ hơn các loại hình tham gia khác nhau của công dân . hiểu rõ hơn về sự đa dạng của sự tham gia và bối cảnh của nó.
Sự tham gia không chỉ trong lĩnh vực chính trị, sự tham gia trong lĩnh vực kinh doanh cũng quan trọng không kém. Trong quá trình ra quyết định kinh doanh, sự tham gia của nhân viên đã được chứng minh là làm tăng năng suất và sự hài lòng, minh họa cho tác động của sự tham gia ở các cấp độ khác nhau.
Ở nhiều nền văn hóa, hoạt động tham gia cộng đồng gắn liền với sự gắn kết cộng đồng và ý thức trách nhiệm. Ví dụ, trong cộng đồng người Mỹ bản địa, sự tham gia dựa trên sự tôn trọng cộng đồng và gia đình, và sự tham gia trong bối cảnh văn hóa này càng chứng minh tầm quan trọng của tương tác xã hội.
Trong lĩnh vực khoa học, sự tham gia của công chúng cũng ngày càng được coi trọng. Nghiên cứu cho thấy mức độ tham gia của công dân vào quá trình ra quyết định khoa học ảnh hưởng đến sự chấp nhận công nghệ của họ. Ví dụ, trong các cuộc thảo luận về chỉnh sửa gen, nhiều người ủng hộ việc cộng đồng khoa học tham khảo ý kiến công chúng trước khi thực hiện bất kỳ chỉnh sửa gen nào đối với con người, điều này thể hiện mối quan tâm ngày càng tăng của công chúng về các cân nhắc về mặt đạo đức của một số công nghệ nhất định.
Tuy nhiên, ngay cả trong quá trình thúc đẩy sự tham gia của người dân, vẫn còn tồn tại những thách thức và chỉ trích. Ví dụ, một số học giả chỉ ra rằng sự tham gia của công chúng có thể bị chế độ hoặc cơ cấu quyền lực chi phối, dẫn đến việc kỳ vọng của người tham gia bị bỏ qua và gây ra sự thất vọng. Tình hình như vậy sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ tin cậy giữa người dân và người ra quyết định.
“Mục đích thực sự của việc tham gia là thúc đẩy lòng tin lẫn nhau giữa người dân và chính phủ, chứ không chỉ đơn thuần là đạt được số lượng người tham gia theo hình thức.”
Trước những thách thức này, việc nuôi dưỡng sự quan tâm của giới trẻ đối với việc tham gia các hoạt động cộng đồng là vô cùng quan trọng. Nghiên cứu cho thấy tình trạng kinh tế xã hội và trình độ học vấn có tác động đáng kể đến cơ hội tham gia các hoạt động xã hội của học sinh. Do đó, việc xóa bỏ “khoảng cách cơ hội tham gia của công dân” đã trở thành một nhiệm vụ quan trọng hiện nay.
Cuối cùng, trong bối cảnh này, việc tìm ra cách thực sự thu hút người dân và tác động đến các vấn đề đáng quan tâm chắc chắn là một bước quan trọng trong việc xây dựng xã hội công bằng và bền vững. Chúng ta nên suy ngẫm về tầm quan trọng của sự tham gia của người dân vào quá trình ra quyết định và liệu điều này có thực sự có thể hiện thực hóa được hay không?
