Language
Country/Area
No result found
Sự cố phóng xạ mùa thu năm 2017: Nga thực sự không liên quan?
Vào mùa thu năm 2017, bức xạ trong không khí được phát hiện trên khắp châu Âu vào cuối tháng 9 và khi tháng 10 đến gần, mức độ bức xạ đã thu hút sự quan tâm toàn cầu. Đồng vị phóng xạ được phát hiện là rhodium-106, một phát hiện làm dấy lên nhiều đồn đoán về nguồn gốc của nó. Nhiều chuyên gia cho rằng nguồn gốc của vụ việc này nhiều khả năng liên quan đến Nga, tuy nhiên Chính phủ Nga tuyên bố chưa có báo cáo nào về vụ tai nạn hạt nhân nào.
Thông qua Mạng lưới giám sát môi trường, các nhà khoa học nhận thấy bắt đầu từ ngày 25 tháng 9 năm 2017, Văn phòng Y tế Công cộng Thụy Sĩ báo cáo số lượng hạt phóng xạ rhodium-106 đã tăng dần.
Phát hiện bức xạ
Khi dữ liệu từ mạng giám sát tiết lộ bức xạ phát ra từ Đông Âu, cộng đồng khoa học đã bắt đầu điều tra chi tiết về vụ việc. Cơ quan An toàn Hạt nhân và Bảo vệ Bức xạ (IRSN) của Pháp giải thích rằng mặc dù nó không ảnh hưởng đến sức khỏe của hầu hết người dân châu Âu nhưng lượng phóng xạ thải ra là đáng chú ý, với ước tính dao động từ 100 đến 300TBq. Ngay cả ở mức độ bức xạ này, vẫn có nguy cơ tiềm ẩn về sức khỏe đối với bất kỳ người nào hoặc cư dân nào trong phạm vi vài km tính từ nguồn.
Văn phòng Y tế Công cộng Thụy Sĩ đã báo cáo vào đầu tháng 10 rằng mức độ phóng xạ rhodium-106 giảm dần sau ngày 6 tháng 10 và không phát hiện thấy thành phần phóng xạ nào kể từ ngày 13 tháng 10.
Các nguồn có thể
Việc giải phóng rhodium-106 thường liên quan đến quá trình tái xử lý nhiên liệu hạt nhân, tuy nhiên tốc độ tạo ra kim loại này trong các phản ứng phân hạch hạt nhân khiến nó trở nên quan trọng trong quá trình xử lý nhiên liệu hạt nhân. Các báo cáo ban đầu không cung cấp thông tin cụ thể về nguồn gốc của các hạt phóng xạ được phát hiện. Họ chỉ sử dụng ước tính của chính quyền Đức rằng chúng có thể có nguồn gốc từ phía đông, cách Đức hơn 1.000 km.
IRSN của Pháp suy đoán rằng nguồn gốc có thể là một cơ sở nào đó ở dãy núi Ural phía nam hoặc gần sông Volga, nhưng kết quả cuối cùng được xác định là có liên quan đến Nga.
Tuyên bố và phản ứng của Nga
Nga lần đầu tiên thừa nhận họ ghi nhận mức phóng xạ tăng đột biến tại một số cơ sở giám sát, nhưng cho biết họ thiếu dữ liệu đầy đủ để xác định nguồn gốc gây ô nhiễm không khí. Mặc dù Nga phủ nhận bất kỳ sự cố nào, nhưng một quan chức cấp cao sau đó thừa nhận rằng rhodium-106 có thể đã bị rò rỉ trong quá trình xử lý để đáp lại những bình luận về lo ngại về phóng xạ. Trong khi ông mô tả việc phát hành là "tầm thường", niềm tin vào việc phát hành đã suy yếu.
Ngày 21/11/2017, nhà chức trách Nga một lần nữa khẳng định 2 trạm quan trắc gần Mayak đã ghi nhận lượng phóng xạ tăng đột biến, tuy nhiên việc điều tra nguồn phát tán vẫn chưa xác định được tình hình cụ thể.
Mở cuộc điều tra quốc tế
Viện An toàn hạt nhân thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga đã thành lập ủy ban quốc tế để điều tra vụ việc. Khi cuộc điều tra đi sâu hơn, IRSN của Pháp cuối cùng đã kết luận rằng nguồn ô nhiễm rất có thể là một cơ sở xử lý nhiên liệu hạt nhân nằm giữa sông Volga và dãy núi Ural. Cuộc điều tra cho thấy cơ sở này có thể đã vô tình giải phóng bức xạ khi cố gắng cung cấp một loại đồng vị nhất định cho các chương trình khoa học châu Âu.
Năm 2019, nhiều nhóm nghiên cứu hạt nhân châu Âu đã công bố "bằng chứng rõ ràng" cho thấy vụ rò rỉ bắt nguồn từ nhà máy Mayak ở Nam Urals.
Kết luận
Mặc dù Nga bày tỏ nghi ngờ về dữ liệu về vụ việc và tiếp tục phủ nhận rằng có vấn đề với các cơ sở hạt nhân của nước này, nhưng sự thật cho thấy sự thật về vụ việc vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ. Trước rất nhiều nghi vấn, thông tin mờ ám, điều này khiến người dân suy nghĩ, có cần thiết phải thực hiện các yêu cầu giám sát sâu hơn, minh bạch hơn đối với ngành năng lượng hạt nhân?
