Language
Country/Area
No result found
Bi kịch của Charles I: Tại sao ông lại bị chính người dân của mình treo cổ?
Thời kỳ Stuart trong lịch sử nước Anh, từ năm 1603 đến năm 1714, là một thời kỳ đầy biến động với những cuộc đấu tranh nội bộ và xung đột tôn giáo. Vụ hành quyết Charles I năm 1649 đã trở thành một bước ngoặt trong lịch sử này. Lúc này, số phận của Charlie cũng như quyền lực hoàng gia mà anh đại diện đã bị đẩy vào ngõ cụt.
Triều đại của Charles I, bắt đầu từ năm 1625, đầy rẫy những chính sách sai lầm và sự coi thường quyền lực của Nghị viện. Charles I tin tưởng chắc chắn vào “quyền thiêng liêng của các vị vua” và tin rằng ông có quyền cai trị tuyệt đối. Ý tưởng này khiến ông có những mâu thuẫn không thể hòa giải với Nghị viện ngày càng hùng mạnh.
Đỉnh cao quyền cai trị của cá nhân Charles I, từ năm 1629 đến năm 1640, là sự thách thức trực tiếp đối với Nghị viện.
Trong khoảng thời gian này, Charles đã cưỡng bức thu được tiền thông qua nhiều kênh khác nhau, bao gồm bán quyền độc quyền và tái áp dụng các khoản phạt liên quan đến danh hiệu hiệp sĩ, điều này đương nhiên làm dấy lên sự tức giận của các quý tộc địa phương và người dân thường. Sự không tin tưởng của Charles đối với Nghị viện và sự suy yếu quyền lực của nó đã dẫn đến một tình hình nghiêm trọng hơn.
Khi tình hình tiếp tục xấu đi, vào năm 1640, với sự bùng nổ của cuộc nổi dậy của người Scotland chống lại việc thờ cúng Sách, Charles buộc phải triệu tập một "Nghị viện dài". Thay vì hợp tác với ông như ông mong đợi, Nghị viện này nhanh chóng tiến hành các bước luận tội các cố vấn của ông và thậm chí còn thông qua Đạo luật Ba năm của Quốc hội nhằm hạn chế quyền lực của hoàng gia, đánh dấu sự sụp đổ của triều đại Charles I.
Việc thành lập Nghị viện dài tượng trưng cho sự rạn nứt cuối cùng giữa Charles I và Nghị viện.
Năm 1642, Nội chiến Anh nổ ra, mâu thuẫn giữa nhà vua và Nghị viện ngày càng gay gắt. Charles I đã cố gắng dùng vũ lực để đàn áp Nghị viện, nhưng các "Hiệp sĩ" mà ông dựa vào dần dần mất đi sự ủng hộ trong cuộc nội chiến này, thất bại của Charles đã trở thành nguyên nhân dẫn đến phiên tòa cuối cùng của ông.
Năm 1649, Charles bị buộc tội phản quốc. Phiên tòa xét xử ông không chỉ là một phiên tòa xét xử pháp lý về hành động của ông mà còn là sự phản ánh lịch sử về chế độ chuyên chế. Cuối cùng, Charles I bị kết án tử hình, ông phải đối mặt với vô số người khi bị xử tử, đánh dấu sự sụp đổ quyền lực của nhà vua Anh.
"Tôi chết vì đất nước này, không phải vì lợi ích cá nhân của mình." Tuyên bố của Charles I trước phiên tòa nêu bật sự kiên trì với niềm tin của ông.
Lý do ông bị xử tử không chỉ vì ông mất đi sức chiến đấu mà còn vì ông không hiểu và không chấp nhận tinh thần của thời đại mới. Sau Charles I, nước Anh bước vào Chế độ dân sự phương Tây dưới thời Cromwell, chế độ này đã thay đổi hoàn toàn cục diện chính trị của đất nước.
Từ bi kịch của Charles I, chúng ta có thể thấy một bài học lịch sử quan trọng: trước những thay đổi và thách thức, một cường quốc duy nhất không còn thích ứng được với sự phát triển của thời đại, và một chính quyền nếu mất đi sự ủng hộ của quần chúng sẽ không còn khả năng thích ứng. đường rút lui. Chủ nghĩa cá nhân mạnh mẽ và những cuộc tranh giành quyền lực nội bộ đã dẫn đến sự sụp đổ của triều đại Charles I.
Cuối cùng, vụ hành quyết Charles I đã trở thành biểu tượng cho sự phản kháng của nhân dân đối với sự cai trị chuyên quyền, đồng thời cũng khiến mọi người phải suy ngẫm: Chúng ta nên lựa chọn như thế nào giữa quyền lực và trách nhiệm, để không lặp lại những sai lầm tương tự và dẫn đến hậu quả vực thẳm của một thảm họa khác?< /p>
