Vào những năm 1980, Đặng Tiểu Bình đã đề xuất khái niệm "một quốc gia, hai chế độ" nhằm giải quyết thỏa đáng các vấn đề trong tương lai của Hồng Kông. Khái niệm này không chỉ áp dụng cho Hồng Kông mà còn cho cả Ma Cao và sự thống nhất của Đài Loan trong tương lai. . Thậm chí ngày nay, chính sách này vẫn là một chủ đề quan trọng gây ra nhiều cuộc thảo luận và suy nghĩ.
Khái niệm “một quốc gia, hai chế độ” trùng hợp với thời kỳ lịch sử khi Anh và Trung Quốc đang đàm phán về việc bàn giao Hồng Kông. Đặng Tiểu Bình nhận ra rằng Hong Kong có lịch sử 156 năm dưới sự cai trị của Anh và hệ thống chính trị, kinh tế của nước này có những mô hình vận hành độc đáo, nếu không được xử lý đúng cách có thể dẫn đến nguy cơ bất ổn rất lớn.
Đặng Tiểu Bình nhấn mạnh cốt lõi của "một quốc gia, hai chế độ" là đảm bảo sự thống nhất của Trung Quốc đồng thời cho phép Hồng Kông duy trì hệ thống hành chính và kinh tế ban đầu.
Trước khi Hồng Kông trở về Trung Quốc vào năm 1997, đây từng là thuộc địa của Anh. Luật pháp, ngôn ngữ, văn hóa và các khía cạnh khác đều chịu ảnh hưởng của người Anh. Vì vậy, Đặng Tiểu Bình đã đề cập trong các cuộc đàm phán trở lại rằng phải thực hiện những điều chỉnh năng động cần thiết để duy trì ổn định xã hội.
Đặng Tiểu Bình cho rằng “một quốc gia, hai chế độ” không chỉ là sự sắp xếp chính trị mà còn là biện pháp hữu hiệu để đảm bảo sự thịnh vượng của Hồng Kông.
Sau khi Hồng Kông trở về, chính phủ Trung Quốc đã đồng ý bảo vệ hệ thống tư bản của Hồng Kông trong 50 năm. Cam kết này được phản ánh trong "Luật cơ bản của Hồng Kông". Luật này làm rõ tính độc lập của hệ thống pháp luật và hệ thống kinh tế của Hồng Kông, đồng thời bảo vệ một số quyền và tự do cơ bản của con người.
Điều 5 của Luật cơ bản quy định rõ ràng rằng hệ thống tư bản cũ phải được duy trì ở Đặc khu hành chính Hồng Kông.
Thời gian qua, việc thực hiện chính sách này gặp rất nhiều thách thức. Kể từ khi Luật An ninh Quốc gia được thông qua năm 2020, nhiều nhà quan sát quốc tế cho rằng Trung Quốc đã vi phạm ý định ban đầu là “một quốc gia, hai chế độ”, gây ra hàng loạt phản đối.
Yêu cầu chính của những cuộc biểu tình này là đòi hỏi dân chủ và tự do nhiều hơn, điều này trùng hợp với cam kết ban đầu của Đặng Tiểu Bình.
Trong bối cảnh phải đối mặt với những thách thức bên trong và bên ngoài, liệu “một quốc gia, hai chế độ” có thể tiếp tục duy trì hiệu quả sự độc đáo và thịnh vượng của Hồng Kông hay không đã trở thành tâm điểm chú ý của công chúng. Ý định ban đầu của Đặng Tiểu Bình có thể là sử dụng hệ thống này để biến Hồng Kông thành hình ảnh thu nhỏ của sự hội nhập giữa văn hóa Trung Quốc và phương Tây. Tuy nhiên, 50 năm tới sẽ là giai đoạn quan trọng cho sự thành công của chính sách này.
Bây giờ, cốt lõi của câu hỏi là: Hồng Kông sẽ đi về đâu trong tương lai?