Language
Country/Area
No result found
Trộm cắp ở Úc: Luật pháp New South Wales định nghĩa tội phạm này như thế nào?
Ở New South Wales, Úc, trộm cắp được coi là một tội nghiêm trọng liên quan đến việc lấy cắp tài sản cá nhân của người khác hoặc doanh nghiệp mà không có sự đồng ý của họ. Hình phạt tối đa cho tội trộm cắp theo mục 117 của Đạo luật Tội phạm New South Wales năm 1900 là năm năm tù. Mặc dù luật pháp quy định rõ hình phạt cho tội trộm cắp nhưng lại không nêu chi tiết các yếu tố cấu thành tội phạm. Tầm quan trọng của những yếu tố này phải được đặt vào bối cảnh luật chung của Anh.
Định nghĩa về hành vi trộm cắp đòi hỏi phải có "quyền kiểm soát thực sự" và "ý định rõ ràng", nghĩa là bị cáo phải chiếm hữu tài sản mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu.
Luật của New South Wales dựa vào vụ án Ilich v R (1987) để xác định ý định và yêu cầu về hành vi đối với tội trộm cắp, từ đó xác định xem bị cáo có phải chịu trách nhiệm hay không. Trường hợp này nhấn mạnh rằng cả "ý định chủ quan" và "hành vi khách quan" phải tồn tại đồng thời để công tố viên có thể truy tố thành công.
Yếu tố pháp lý của trộm cắp
Theo luật, các yếu tố cấu thành tội trộm cắp bao gồm hành vi lấy tài sản (yếu tố hành vi) và ý định của tội phạm cần có cho hành vi đó (yếu tố ý định). Những yếu tố này có thể được hiểu theo một số khía cạnh chính.
Kiểm soát và lưu giữ
Về mặt pháp lý, trộm cắp là một tội phạm chống lại sự kiểm soát. Điều quan trọng là phải hiểu được sự khác biệt giữa quyền kiểm soát và quyền nuôi con. Một cá nhân có quyền kiểm soát vật lý (tức là "quyền sở hữu thực tế") có quyền kiểm soát trực tiếp đối với tài sản, trong khi một cá nhân có quyền kiểm soát (tức là "quyền sở hữu được xây dựng") không có quyền kiểm soát trực tiếp nhưng có quyền đáng kể để định đoạt hoặc sử dụng tài sản. quyền .
Trộm cắp lấy
Hành vi phạm tội phải bao gồm hành vi lấy tài sản của người khác, dù chỉ là trong chốc lát.
Ở New South Wales, việc chiếm đoạt phải được thực hiện rõ ràng và có sự kiểm soát vật lý đáng kể. Điều này có nghĩa là việc ngăn cản ai đó chiếm hữu tài sản không cấu thành hành vi trộm cắp; kẻ phạm tội phải giành được quyền kiểm soát hoàn toàn tài sản. Phân tích trường hợp trong những trường hợp như vậy nhấn mạnh rằng ngay cả một khoảnh khắc kiểm soát cũng đủ để cấu thành hành vi chiếm đoạt.
Yêu cầu xử lý
Theo truyền thống, trộm cắp không chỉ đòi hỏi phải kiểm soát tài sản về mặt vật lý mà còn phải di chuyển tài sản. Ngay cả chuyển động nhỏ nhất cũng có hiệu quả. Tuy nhiên, việc di chuyển phải là sự di chuyển chắc chắn khỏi vị trí ban đầu chứ không chỉ là hoạt động chuẩn bị cho việc di chuyển trong tương lai.
Yêu cầu di chuyển không nhất thiết phải rời khỏi nơi ở của chủ sở hữu ban đầu, chỉ cần có bằng chứng về ý định và hành vi trộm cắp.
Tài sản của người khác
Trộm cắp phải liên quan đến tài sản của người khác. Nghĩa là, đồ vật bị đánh cắp phải thuộc về người khác. Đặc biệt, luật nhấn mạnh rằng cá nhân không thể đánh cắp đồ vật mà họ sở hữu, điều này tạo thành sự bảo vệ hợp pháp giữa những người đồng sở hữu và chủ sở hữu.
Không có sự đồng ý
Bản chất của hành vi trộm cắp là hành vi vi phạm pháp luật mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu, nghĩa là hành vi đó phải được thực hiện trong bí mật, bằng vũ lực, đe dọa hoặc gian lận thì mới cấu thành tội phạm.
Ngay cả khi tài sản ban đầu được sở hữu hợp pháp thì việc sử dụng không đúng mục đích hoặc chiếm dụng sai mục đích sau đó cũng cấu thành hành vi trộm cắp.
Ý định ăn cắp
Người phạm tội phải có ý định ăn trộm. Ý định này phải được hiểu là mong muốn tước đoạt vĩnh viễn tài sản của chủ sở hữu. Điều này có nghĩa là một khi tài sản bị chiếm giữ trái phép, người đó phải chịu trách nhiệm về hậu quả pháp lý của hành vi đó.
Giá trị của mặt hàng
Về mặt pháp lý, các vật phẩm bị đánh cắp phải có giá trị kinh tế, nghĩa là các vật phẩm có thể bán được trên thị trường. Ngay cả khi giá trị thị trường của một món đồ không đáng kể, nó vẫn có thể bị coi là trộm cắp miễn là nó có giá trị đối với chủ sở hữu.
Nâng cao nhận thức về trộm cắp
Theo khuôn khổ pháp lý của New South Wales, hành vi trộm cắp được định nghĩa rõ ràng, nhắc nhở xã hội nâng cao nhận thức pháp lý về hành vi trộm cắp và tránh những hậu quả pháp lý tiềm ẩn trong khi bảo vệ tài sản và duy trì tính toàn vẹn của quyền sở hữu.
Về mặt pháp lý, trộm cắp có gây ra hậu quả lâu dài cho xã hội và chất lượng cuộc sống của cá nhân không?
